Осенний кризис привел к резкому увеличению безработицы в стране. Как показал последний опрос известных политиков, проведенный нашей газетой, многие из них видят способ снижения остроты проблемы безработицы в развитии малого бизнеса.
О перспективах развития малого предпринимательства в России мы попросили высказаться Сергея КАРА-МУРЗУ, известного ученого и публициста.
Я думаю, что выражение поддержки малому бизнесу со стороны политиков – это пока чистая риторика. Люди, занимающиеся политикой, конечно, знают, что малые предприятия – единственно реальный сегодня механизм предотвращения безработицы. Но никакой политической воли пока за этим не стоит.
Причин, по которым в России не приживается малый бизнес, несколько. Начнем с того, что по своей природе русский человек – несколько анархист. Поэтому в нашей культурной среде для развития малого бизнеса требуется особая организаторская роль государства. Наши люди в большинстве своем привыкли подчиняться кризису. Когда кто-то сверху говорит: вы должны выжить, накормить детей, тогда это воспринимается и выполняется. Далеко за примером ходить не будем. Два года назад Фонд “Реформа” установил в дагестанских селах мини-пекарни (читай: малые предприятия), 90% из них успешно работают. Но для всего этого нужна была опережающая инициатива Фонда, который придумал технологию создания малых производств.
Если малым бизнесом не займется государство, возможен еще один вариант – итальянский, тогда такие предприятия начинают развиваться под “крышей” мафии.
Итак, что же такое малый бизнес? По сути, это перенос крестьянского двора в промышленность и приспособление к различным культурным условиям. Это не есть капитализм в чистом виде. Даже на Западе, где было уничтожено крестьянство, малый бизнес начал развиваться после войны в среде бывших крестьян, ремесленников. В послевоенный период Запад не смог бы так быстро восстановиться, если бы не позволил развиться этому типу производства.
В России было и есть крестьянство, то есть почва для развития малого бизнеса существует. Но политическая элита в России ХХ столетия вся воспитана на марксизме, который вообще не рассматривает этот вариант производства, а любые отношения купли-продажи классифицируются как буржуазные. Вместе с тем либералы тоже не любят крестьян, даже больше, чем аристократов. Поэтому сегодня, когда экономическое положение в стране весьма серьезно, пора понять и коммунистам, и либералам: с малым бизнесом бороться бесполезно и загонять его в рамки классического индустриального производства не нужно.
Малое предприятие позволяет использовать все имеющиеся ресурсы. Порой не нужны даже производственные цеха. Расчленив все операции, производство можно организовать в нескольких обычных квартирах. Здесь, не выходя из дома, сможет работать и пенсионер, и домохозяйка, и подросток. Технологии, созданные для малых предприятий, существуют во всем мире. С одной стороны, они наукоемки и высокоточны, с другой – настолько операционно просты, что выполнять их может почти любой человек. При этом качество выпускаемой продукции будет соответствовать современным стандартам.
Затраты на организацию одного рабочего места на малом предприятии в десять раз меньше, чем на большом, выпускающем такую же продукцию. Например, 90% джинсов в мире выпускается малыми предприятиями. И никакая полиция не может отличить их от “Леви-Страус”. Правительства стран, где развит малый бизнес, как правило, закрывают глаза на такую пиратскую деятельность, потому что издержки этого типа производства не сравнимы с его преимуществами.
У нас пока при всем ухудшении уровня жизни люди еще не пришли к осознанию того, что сами должны организовываться для выживания. К тому же выродившееся сословие политической номенклатуры, которое сегодня у власти, не имеет государственнического чувства. Например, в одной из передач показывали голодающую три дня деревню, в которую не завезли хлеб. Старики со старухами жаловались в телекамеру, но не организовали выпечку хлеба в одном из своих домов. Подобной ситуации, например, в Белоруссии быть уже не может. Там появился политик с обычным крестьянским мышлением, который сказал разумные слова: “Давайте заниматься жизнеобустройством”.
Он не открыл ничего нового, но этих слов оказалось достаточно. В Белоруссии распахана вся земля, собираются все урожаи, даже клумбы в Минске не пропадают зря – там какие-то бабушки пасут коз. Там нет голода, наблюдается рост промышленного производства. Там образовался островок здравого смысла.
Россия осталась единственной страной в мире, которая до сих пор отворачивается от малого бизнеса. Между тем ситуация в экономике, исторические предпосылки, людские ресурсы – все у нас есть. Есть даже замечательный пример “Реформы“ по внедрению в жизнь и пропаганде малого бизнеса. Необходимо создать лишь свой собственный островок здравого смысла и начать выживать, открывая малые предприятия.
Записала Оксана ТАРЫНИНА
Сергей КАРА-МУРЗА
