Все-таки не стоит генералу Лебедю всерьез помышлять о президентстве. Почему? Да потому, что теперь власти в любой момент могут арестовать генерала. И посадить его в тюрьму. Нет, не за подготовку государственного переворота, в чем его когда-то обвинял министр Куликов. И не за связь с криминальными “авторитетами” Красноярского края, в чем его упрекают политические конкуренты. Все проще. И дело не в расхожей “мудрости”: “был бы человек – статья найдется”. Она давно найдена. В Уголовном кодексе Российской Федерации имеется статья 146, которая называется: “Нарушение авторских и смежных прав”. Текст гласит: “Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб… наказываются лишением свободы на срок до пяти лет”. Теперь понимаете? Помните историю с “дохлой уткой” – опубликованной в “Известиях” статьей за подписью генерала Лебедя о расширении НАТО, целые отрывки из которой оказались на поверку копией сочинения некоего политолога Калашникова, опубликованного чуть раньше в “Независимой газете”.
“Так ведь не сажают за это!” – скажет читатель. И будет неправ. Сажают, оказывается, да еще как!
10 марта 1998 г. была арестована и помещена в тюрьму генеральный директор издательства “Русская энциклопедия” Светлана Исмаилова. В свое время Исмаилова работала в издательстве “Аванта плюс”, где занималась составлением книг из серии “Энциклопедия для детей”. Книги эти сугубо искусствоведческие и представляют интерес для весьма ограниченного круга читателей. В марте 1996 г. в издательстве произошел раскол. Часть сотрудников, недовольных политикой руководства, создала собственное издательство “Русская энциклопедия”. В их числе была и Исмаилова, которая, – возглавляя уже новое издательство, – выпустило книгу означенной серии.
Издательство “Аванта плюс” обратилось в суд, и 7 апреля 1997 г. в отношении Светланы Исмаиловой было возбуждено уголовное дело по упомянутой статье 146 УК РФ, что само по себе – вопиющее беззаконие. Во-первых, закон “Об авторском праве и смежных правах” не признает возможным считать автором того или иного произведения юридическое лицо, коим является издательство “Аванта плюс”. Во-вторых, и это самое главное, закон не имеет обратной силы. Новый закон может применяться к преступлениям, совершенным до его введения, лишь в том случае, если он смягчает наказание. В Уголовном кодексе, действовавшем на момент издания злополучной “Энциклопедии”, уголовная ответственность за нарушение авторских прав вообще не предусматривалась. А, следовательно, Исмаилова не могла быть арестована!
Это – аксиома права. Но она, по-видимому, неизвестна старшему следователю Московской городской прокуратуры Элеоноре Витолс, которая вынесла постановление о заключении Исмаиловой под стражу. Еще ранее следователь Витолс вынесла постановление об объявлении розыска Исмаиловой “в связи с невозможностью установить ее местонахождение”. Между тем, Светлана Исмаилова и не думала скрываться от следствия. Все это время она проживала дома, ходила на работу, подписывала служебные документы. Более того, она являлась в суд, где выступала в качестве свидетеля по другому делу!
В постановлении о заключении под стражу говорится: “Находясь на свободе, Исмаилова может совершить новое преступление, а также скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу”.
На подобном основании следует, разумеется, немедленно арестовать самого следователя г-жу Витолс. Она, безусловно, может совершить новое преступление, поскольку одно, предположительно, УЖЕ совершила. Называется это преступление “Незаконное заключение под стражу” и предусматривает в виде наказания, в соответствии со статьей 301 УК РФ, лишение свободы на срок от трех до восьми лет. В том случае, если это деяние повлекло за собой тяжкие последствия.
В том, что такие последствия наступили, трудно сомневаться. Издатель Исмаилова – тяжело больной человек. Она страдает открытой язвой двенадцатиперстной кишки, находящейся в стадии обострения, пиелонефритом, гипертонией, заболеваниями позвоночника. А ее лечение в следственном изоляторе сводится к многократным рентгеновским снимкам, которые почему-то никак “не получаются”…
Следователь Витолс в частных беседах заявляет: “Мы создаем прецедент”. Для чего? Чтобы открыть новую эру массового беззакония? Создать в обществе атмосферу страха? Допустим, Исмаилова – человек достаточно известный. В ее защиту уже выступили Андрей Битов, Андрей Вознесенский, Фазиль Искандер, Аркадий Вайсберг, Аркадий Арканов, Лев Тимофеев. Есть надежда, что ее все-таки освободят. А что делать рядовым издателям, журналистам? Остается, пожалуй, лишь воспользоваться мудрым советом, который дает в романе “Мастер и Маргарита” Мастер поэту Ивану Бездомному: “Не пишите больше”. А то – не ровен час – кому-то померещится, что его авторские права нарушены. А там, глядишь, тюрьма и принудительное “лечение”.
Есть у этого дела и еще один аспект. Не берусь судить, в какой мере г-жа Исмаилова своей деятельностью нарушила чьи-то авторские права. Предположим, действительно нарушила. Но неужели это повод бросать в тюрьму тяжелобольного человека, помещать его в условия, которые не всегда выдерживают и физически крепкие люди? Такое решение по существу означает смертную казнь – медленную и мучительную. И это в то время, когда десятки лиц, совершивших тяжкие преступления с применением насилия, отпускаются “гуманными” судьями под подписку о невыезде. Трудно не согласиться с президентом Фонда защиты гласности Алексеем Симоновым, который полагает, что “акция, предпринятая следователем Элеонорой Витолс, противоправна по форме и бессмысленна по сути”. И чем скорее будут устранены ее последствия, тем меньший ущерб нанесет она органам прокуратуры.
Николай КОТИЙ
