СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ – “ЗРАЧОК” ЭКОНОМИКИ

Подобно тому, как в иридодиагностике по состоянию радужной оболочки глаза определяют состояние здоровья человека, выявляя причины неблагополучия, семейный бюджет как в зеркале отражает состояние экономики страны, обнажая при этом все ее “больные точки”.

Ни одно государство – большое или маленькое, богатое или бедное – не обходится без составления бюджета, который отражает, по сути, условия существования этого государства. Точно так же бюджет семьи, независимо от ее размера и состава, уровня материальной обеспеченности в той или иной степени используется для определения устойчивости финансового состояния семьи, не только с точки зрения осуществления каких-то перспективных планов, но и в целях регулирования ее текущей деятельности, касающейся прежде всего элементарного выживания.

Что же такое бюджет? Словарь иностранных слов трактует это слово как “сопоставление, сравнение доходов с расходами (от английского budget). Слово “бюджет” родилось в Англии и означало буквально “кожаный мешок”. В старину канцлер казначейства приносил ежегодно в парламент мешок с деньгами и произносил речь о состоянии финансов. Словарь фразеологических синонимов определяет сопоставление прихода с расходом как устаревшую форму разговорного выражения “сводить концы с концами”. Может быть, с точки зрения лингвистики эта форма и является устаревшей, но с точки зрения обыденной нашей жизни пребывание в этом состоянии, когда концы с концами не сводятся, а жить-то нужно, весьма современно и знакомо многим россиянам.

В научном понимании семейный бюджет, а именно о нем мы будем вести речь (его еще называют потребительским бюджетом), отражает динамику благосостояния людей и представляет собой баланс доходов и расходов семьи, а также может рассматриваться как способ статистического изучения доходов и потребления различных социальных групп и семей разного уровня обеспеченности.

Бюджет одинокого человека – понятие менее распространенное, чем бюджет семьи, так как численность семейного населения значительно превышает численность так называемых одиночек. А доходы и особенно расходы семьи значительно различаются, они отличны не только от бюджетов одиночек, но и между собой, так как их структура зависит в значительной мере от размера и состава семьи, характера занятости ее членов, их возраста и т.п. Из всех этих факторов складывается поведение потребителя или тип потребления различных групп населения, типы семейных бюджетов. Так, бюджет многодетной семьи будет содержать меньше позиций в доходной части и совсем иные статьи расходов, нежели в семье с таким же количеством взрослых членов.

Статистическое изучение семейных бюджетов проводится выборочным методом на основе бюджетных обследований конкретных семей. Анализ семейных бюджетов в динамике, а также их сравнение по основным социальным группам позволяет установить тенденции развития потребления и уровни дифференциации и социальную направленность сдвигов в дифференциации доходов.

Доходная часть бюджета учитывает совокупный доход в целом и по источникам поступления. Основными источниками являются: оплата труда, социальные трансферты, доходы от собственности, доходы от предпринимательской деятельности. Дополнительные источники: выигрыши по займам, вкладам, лотереям, проценты по вкладам, компенсационные выплаты и некоторые другие. Расходная часть состоит из затрат и сбережений. Затраты в свою очередь подразделяются на товарную часть и оплату услуг, налогов, сборов, платежей.

Оплата труда и доходы от предпринимательской деятельности занимают доминирующее положение в структуре доходов всех групп населения. При этом максимальное значение данного вида дохода можно отметить в группе домохозяйств с одним ребенком в семье (82,4% от всего дохода), а минимальное – в семьях с четырьмя детьми (63,9%), что объясняется высокой долей в этих семьях пособий и других социальных выплат на детей (21,6%). За счет этого относительно снижается доля оплаты труда. Кроме того, в этих же семьях с четырьмя и более детьми наивысший показатель поступлений от продажи сельхозпродуктов, кормов, скота (7,9%), что также является закономерным в условиях происходящей натурализации хозяйств, в особенности состоящих из многодетных семей.

В распределении хозяйств по группам доходности закономерность увеличения доли оплаты труда и доходов от предпринимательской деятельности по мере роста доходности хозяйства прослеживается очень четко: в первой группе (с наименьшими доходами) – эта доля равна 70%, в последней (с наибольшими доходами) – почти 80%.

Наиболее показательной для анализа является структура расходов домашних хозяйств, которая весьма красноречиво свидетельствует о “продуктово-алкогольной” направленности семейных бюджетов большинства хозяйств. Так, в среднем по всем обследуемым домашним хозяйствам доля расходов на продукты питания и алкогольные напитки составляет 41,5%, при том что на непродовольственные товары тратится 39%, а на оплату услуг – 8,5%. Более подробная информация о структуре расходов домашних хозяйств различного размера и состава представлена в следующей таблице.

СТРУКТУРА РАСХОДОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ ПО МАТЕРИАЛАМ ВЫБОРОЧНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ (%)

Группы        Средне                        В том числе

домашних        душевой|        на        на        на оплату        на алко-        прочие расходы

хозяйств        денежный        продукты        непродоволь-        услуг        гольные

        расход        питания        ственные товары                напитки

        (в месяц)

Все обследу- 100        39,1        33,7        8,5        2,4        16,3

емые домаш-

ние хозяйства

|из их числа:

Домохозяйства,

состоящие из:

1 человека        100        44,1        26,9        9,6        2,0        17,4

2 человек        100        40,7        29,9        8,7        2,5        18,2

3 человек 100        38,7        33,7        8,6        2,5        16,5

4 человек 100        37,3        36,5        8,3        2,4        15,5

5 и более        100        37,6        37,0        7,2        2,8        15,4

человек

Домохозяйства

с детьми в

возрасте до

16 лет:

с 1 ребенком        100        38,6        34,7        8,8        2,3        15,6

с 2 детьми        100        37,2        37,2        8,3        2,4        14,9

с 3 детьми        100        38,5        37,8        7,0        2,8        14,2

с 4 и более

детьми        100        44,0        34,0        6,8        2,6        12,6

Домохозяйства

по группам

доходности:

1-я        100        53,4        24,4        8,6        2,5        11,1

(с наименьшими

доходами)

2-я        100        49,7        26,9        8,6        2,5        12,3

3-я        100        46,4        28,8        8,5        2,6        13,7

4-я        100        44,6        29,9        8,5        2,5        14,5

5-я         100        43,1        31,2        8,4        2,5        14,8

6-я        100        41,3        32,3        8,4        2,5        15,5

7-я        100        39,6        33,8        8,4        2,5        15.7

8-я        100        37,5        34,3        8,3        2,5        17,4

9-я        100        35,2        35,4        8,5        2,4        18,5

10-я        100        29,6        38,5        8,6        2,2        21,9

(с наибольшими

доходами)

Домашние хозяйства

пенсионеров        100        54,8        18,9        8,1        3,3        14,9

По группам семей структура расходов, естественно, неодинакова. Так, использование доходов малообеспеченными семьями вынужденно носит деформированный характер. Потребность в питании является первоочередной, поэтому даже в самые лучшие времена как минимум половина семейного бюджета здесь расходовалась на эти цели. В настоящее время можно, не дожидаясь результатов статистического обследования, сказать, что расходы на питание являются в этих группах хозяйств преобладающими, если вообще не “съедают” весь бюджет.

Так, в 1-й группе хозяйств (с наименьшими доходами) доля расходов на покупку продуктов питания составляет 53,4%, при том что в 10-й группе (с наибольшими доходами) эта статья расходов занимает лишь 29,6%. В бюджете пенсионеров более половины (54,8%) расходов приходится на продукты питания. Несмотря на то что бюджет многих россиян тратится в основном на продукты питания, в потреблении продуктов питания преобладают весьма неблагоприятные тенденции: увеличивается доля хлеба и картофеля, уменьшается потребление овощей, фруктов, мяса, яиц, молочных продуктов, рыбных изделий.

Таким образом, статистика семейных бюджетов отражает тот уровень благосостояния народа, который в данное время при вполне определенном уровне возможностей может быть обеспечен исходя из реальной ситуации в экономике. В условиях динамично изменяющихся экономических параметров (рост цен и тарифов, увеличение стоимости услуг и т.п.) весьма важное практическое значение имеет исчисление индекса стоимости жизни. Такой индекс определяется, как правило, методом “потребительской корзины”, которая представляет собой некий набор благ, необходимых человеку для воспроизводства рабочей силы, то есть восстановления израсходованной физической энергии, духовного развития личности, поддержания на должном уровне всех составляющих привычного образа жизни, или, другими словами, неухудшения условий для удовлетворения материальных и духовных потребностей. Денежная оценка “потребительской корзины”, дополненной некоторыми другими компонентами, и есть потребительский или семейный бюджет (а точнее, его расходная часть).

Суть метода определения индекса стоимости жизни на основе “потребительской корзины” заключается в том, что фиксируется набор материальных благ и услуг, характерный для населения в целом или отдельной социально-экономической группы, который определяется по базисным (на какую-то дату прошедшего периода) и текущим ценам. Цены на товары и услуги отслеживаются путем непосредственного их регистрирования в пунктах реализации. Регистрация производится несколько раз в месяц. Сравнение полученных величин позволяет говорить о динамике стоимости жизни.

Таким образом, сравнив величину “потребительской корзины”, информацию о которой можно почерпнуть теперь во многих газетных и журнальных публикациях, с размером своего дохода, каждый может оценить, на сколько процентов он в состоянии воспроизвести свою рабочую силу. Но ведь кроме этого есть еще и иждивенцы, жизнеобеспечение которых по большому счету также входит в понятие “воспроизводство рабочей силы”.

Учтя все эти моменты, невольно приходишь к неутешительному выводу: ухудшение жизни россиян, наблюдаемое на протяжении практически всех лет реформы, – не просто их личная трагедия. Это национальная трагедия, последствия которой проявляются не только сегодня, но и будут ощущаться завтра, когда мы воочию увидим “следы” нерационального состава питания, деформированной структуры бюджета, нищенского существования семей, имеющих детей, и т.п. Так, может, стоит подумать об этом уже сегодня?

Ольга МЕНЬШИКОВА,

кандидат экономических наук


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

КТО ЖЕ ПОБЕЖДАЕТ НА ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРАХ?
ЗАЧЕМ ПРИЕХАЛ ЛУКАШЕНКО?
ДЕТИ – НАША ЗАБОТА
“РЕКЛАМНАЯ ПАУЗА” ДЛИЛАСЬ ТРИ ДНЯ
ЗАВИДНЫЙ МУЖЧИНА
ВОЛОГОДСКОЕ МАСЛО: MADE IN OLDENBURG…
КОРРУПЦИЯ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ НОРМА НАШЕЙ ЖИЗНИ?
“АВТОМОБИЛЬНЫЙ КОРОЛЬ” ГЕНРИ ФОРД. ИСТОРИЯ ЧЕТВЕРТАЯ. “ВО ВЛАСТИ ДЕНЕГ”
“ЗАКОН И ПОРЯДОК ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВО ВСЕМ”
Восстановление властной вертикали
“РОССИЯ ИМЕЕТ ШАНСЫ СТАТЬ СТРАНОЙ БЕЗРАБОТНЫХ”
ЦЕНА ВЛАСТИ ИЛИ ВЫБОРЫ ПО-ЛЮБЕРЕЦКИ
РАБОТАТЬ, КАК ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ, А ЖИТЬ, КАК ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?
С кем по пути
В ОБОЙМЕ КАЛАШНИКОВА ХОЛОСТЫЕ ПАТРОНЫ
КУЛЬТУРНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РОССИЙСКИХ РЕФОРМ
ХЛЕБ НАШ НАСУЩНЫЙ
ОКТЯБРЬСКИЕ СОБЫТИЯ
КОРДОН ИЛИ КОРИДОР?
ПОЛНА ГОРНИЦА ЛЮДЕЙ…
НЕОКОНЧЕННЫЙ РОМАН ИЗ ЖИЗНИ ПРОХИНДЕЕВ
МОЯ НЕДЕЛЯ


««« »»»