И ЗВЕЗДА С ЗВЕЗДОЮ В ДУМЕ БУДЕТ ГОВОРИТЬ

Сентябрьская политическая неразбериха, ознаменовавшая собой начало выборов-95, невольно навевает мизантропические ассоциации с кампанией, по-видимому, уже забытой обществом. Тогда, в 1988 году, все казалось в новинку. Бурный энтузиазм охватил массы по поводу первой возможности реально, а не в кухонных разговорах, выразить свое мнение и то, что теперь мы называем электоральными предпочтениями.

Газеты (которые тогда еще читали) пестрели реанимированными штампами в стиле: “С кем вы – деятели культуры? (научные светила, передовики производства и т.д.)”. Шумно клеймили консервативный список Академии Наук, исключившей А.Сахарова, радовались, находя в числе кандидатов прогрессивных, по той поре, журналистов, актеров, писателей… Это было время, когда посредством своих любимцев или признанных авторитетов стране и каждому в отдельности можно было выговориться на созываемом всесоюзном вече. Иного тогда никто и не ожидал, это только спустя время о трансляциях стали упоминать лишь в анекдотах или на гневных митингах, осуждающих “пустопорожнюю говорильню”.

Если абстрагироваться от глобальных изменений режима и страны проживания, советский человек конца восьмидесятых вполне привычно почувствовал бы себя в России 90-х. Все так же обличается коррупция в лабиринтах власти, до боли походящей на Центральный Комитет дней вчерашних, будь то нравами или лицами, правда трибуна принадлежит не опальным Гдляну и Иванову, а их бывшему коллеге, но члену КПРФ В.Илюхину. Все так же дискутируют “как нам обустроить Россию”, застрявшую в коммуно-капиталистическом ступоре, пророки широчайшего спектра – от радикал-демократов до обыкновенных, но давно уже не стесняющихся своей деноминации фашистов.

Направить избирателя на путь истинный вновь вышло невиданное число звезд различной величины. Делают они это по разному – либо баллотируясь сами, либо находятся в группе поддержки. Различие с временем минувшем только лишь в том, что раньше приходилось “сиять” поодиночке в одномандатных округах, либо в списках профильных союзов (писателей, кинематографистов, театральных деятелей), а сегодня плох тот блок, который не заручится для пущей привлекательности собственным небольшим созвездием. Правда, вроде бы союз журналистов собирается до конца восстановить прежнюю традицию корпоративного представительства, но и внутри него полярных фракций по убеждениям хоть отбавляй…

Не спорю, каждый художник волен высказывать или проявлять свою гражданскую позицию, выставляя свою кандидатуру в парламент или поддерживая родственное по духу движение. Вместе с тем, в былые времена нам говорили, что это – явление временное, сначала надо стране помочь, а затем и культуру до невиданных высот поднимем. С тех пор с культурой лучше не стало (со страной, впрочем не многим более), ситуация меж тем повторяется еще в больших масштабах. Певцы, писатели, режиссеры, актеры, иллюзионисты (! -см.список Консервативной партии с Э.Кио), журналисты, телеведущие – список нескончаем.

Возможно, что деятельность будущей VI Думы будет интересна, как спектакль “Современника”, завлекательна, как “Утомленные солнцем”, притягательна и любима всеми, как концерты Л.Зыкиной, Л.Рюминой, Э.Быстрицкой, А.Розенбаума. Может быть в материалы ее заседаний будут вчитываться как в произведения С.Залыгина, Б.Окуджавы или А.Приставкина.

Но почему-то рождается тревожная мысль, что над “профессионализмом” российского парламента скорее придется смеяться, как над сатирой М.Жванецкого или А.Иванова, но уже не только на бывшей 1/6 части суши, но и в мире в целом.

Андрей МОНТИДЖЕЛЛИ


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

Биография
Программа массовой приватизации в России
КАК СТАТЬ СЕНАТОРОМ
ИХ БЫ УСТАМИ ДА МЕД ПИТЬ…
ЗЕЛЕНЫЙ ЗМИЙ ДЕРЕВЯННОМУ РУБЛЮ НЕ ТОВАРИЩ
КАК СПАСТИ ОТ НЕЕ ОБЩЕСТВО?
Пока Громов не грянет…
ЧУБАЙС ОГЛАСИЛ НОВЫЙ ПЛАН ОГРАБЛЕНИЯ РОССИИ
МОСКОВСКИЕ ОПРОСЫ / MOSCOW POLL
Таджикистан впервые получает экономическую помощь
ПРИВАТИЗАЦИЯ И ИНВЕСТИЦИИ В РОССИИ: ИСТОРИЯ НЕСОВПАДЕНИЙ
ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
КТО И ЗА КОГО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ?
В ПОИСКАХ СМЫСЛА И НАДЕЖДЫ
ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!
ЯРОСЛАВ ЕВДОКИМОВ: “ХОЧЕТСЯ ОСТАТЬСЯ ОДНОМУ, НО ДОЛГО НЕ ПРОТЯНЕШЬ”
Возможность выполнения бюджета нынешнего года


««« »»»