ЦАРИ & ШТИРЛИЦ

Валерий СОЛОВЕЙ

Год пребывания Владимира Путина у кормила высшей российской власти был отмечен его стабильно высоким рейтингом, что стало темой активного обсуждения в среде журналистов, социологов и политических аналитиков.

Объяснения этой беспрецедентной для постсоветской России устойчивой популярности лидера страны приводились самые различные: Путин соответствовал массовым ожиданиям отечественного общества; он начал выполнять свои предвыборные обещания; ему помогла благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура; у него нет серьезных конкурентов в российской политике и т.д. Хотя каждая из этих гипотез несет долю истины, ни одну из них нельзя считать исчерпывающей и бесспорной.

Электорат Путина в массе настроен более популистски, чем дает основания реальная политика президента. Путину не удалось до конца развязать “чеченский узел”, война на Северном Кавказе приняла затяжной характер. Олигархи на свободе (или в эмиграции) и не спешат делиться “неправедно нажитым”. Прибавки к пенсиям не успевают за инфляцией, которая выше официальных показателей. Долги по заработной плате снова начинают нарастать. Приморье замерзало на глазах у Кремля и всей страны. Перелом в российской экономике так и не наступил, а ее виды на будущее далеко не блестящи.        

И тем не менее настроение общества в целом улучшилось, а президент продолжает пользоваться его поддержкой. Путину действительно повезло, что российская экономика в 2000 году оказалась на подъеме, главным образом благодаря высоким мировым ценам на нефть, но и без этого счастливого совпадения его популярность была бы высока. По своей природе она носит иррациональный и мифологизированный характер.

Одним из первых объяснение устойчивости рейтинга президента предложил социолог Игорь Клямкин. Возвышение Путина воспринимается массовым сознанием в духе одного из устойчивых сюжетов индоевропейской мифологии: противостояние “старого” и “молодого” царей. Мифологическое начало предопределяет видение отношений Путина и Ельцина как схватки, где “молодой” преемник успешно преодолевает козни “старого” царя и в конце концов овладевает “царством”. Новый лидер прошел через медные трубы (Чечня), воду (катастрофа с “Курском”) и огонь (пожар на Останкинской телебашне). Даже внешне он являет полную противоположность своему предшественнику: молод и энергичен, спортивен и не подвержен традиционному русскому “недугу”. (Реальная подоплека прихода Путина к власти хорошо известна, но намеренно игнорируется мифом.)

На древний стереотип наложился позднесоветский культурный миф о “Штирлице”, который, находясь во вражеском окружении, работает против него и выполняет освободительную миссию. Это представление питается биографией президента, находит обоснование в его корпоративной принадлежности.

Путин бережно и, судя по его некоторым реакциям на выступления СМИ, очень ревниво относится к своему рейтингу. В этом можно усмотреть проявление относительной политической неопытности Путина по сравнению с Ельциным, который откровенно плевал на мнение общества. Но одновременно здесь проглядывает и стратегическая линия – легитимировать свои действия, заручившись массовой поддержкой. Одобрение со стороны общества – один из главных аргументов Путина в его непростых взаимоотношениях с отечественными элитами. Игнорировать общественное мнение возможно, если элитам предоставлен карт-бланш, но Путин стремится разорвать порочный круг вседозволенности и группового эгоизма, а потому он должен постоянно напоминать правящему и богатому меньшинству о существовании бедного и обозленного большинства. Это не угроза – Путин не выступает вместе с “народом” против “знати”, он лишь намекает на подобную возможность. (Достаточно вспомнить знаменитую фразу президента по поводу гимна, симпатии к которому он разделяет с большинством народа.) Здесь мы сталкиваемся еще с одним популярным отечественным мифом массового сознания: “царь” и “народ” против “бояр”.

Понимание природы популярности Путина как в основе своей глубоко иррациональной и коренящейся в мифологизированных стереотипах не только объясняет ее устойчивость сегодня, но и позволяет предвидеть сохранение этой популярности в будущем. Миф разрушается лишь противопоставлением ему другого мифа. В случае с Путиным орудием, подрывающим его популярность и делегитимирующим президента, может выступить миф о ложном, “подменном”, “боярском царе”. Однако арсенал средств, имеющихся в распоряжении верховной власти, позволяет поддерживать рейтинг президента на высоком уровне: нетрудно припугнуть пару-тройку финансово-промышленных тузов, показав строгость власти к богатым; не стоит больших затрат, но принесет колоссальные морально-политические дивиденды борьба с преступностью; высоко будет оценено обществом развенчание “старого царя”. Наконец, в современной российской политике нет лидера, способного в пику Путину выступить в роли подлинного “народного царя”, представ воплощением мифологизированных чаяний отечественного общества.

Все это позволяет предположить, что никакие внешние факторы: экономические и социальные трудности, техногенные катастрофы и т.д. – не в состоянии привести к драматическому обрушению рейтинга президента. Вместе с тем некоторые эксперты до недавнего времени утверждали, что популярность Путина не инструментальна, не функциональна, она не используется им для легитимации каких-либо решительных действий. Затянувшееся молчание президента по принципиальным вопросам, его уход от принятия стратегических решений вызывали опасения, что доставшийся Путину без особых усилий с его стороны капитал популярности может быть растрачен, а не инвестирован с пользой для общества и страны. Однако последние кадровые перестановки показали, что президент способен к достаточно резким, неожиданным и весьма масштабным решениям.


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

ВОПРОСЫ СЕЗОНА:
У ДЖЕННИФЕР ЛОПЕС НОВЫЙ БОЙФРЕНД
На мотив песни “По диким степям Забайкалья”
XXX
РИКИ МАРТИН – ПОТРЯСАЮЩИЙ ЛЮБОВНИК
Парфенов forever!
ЗЕРНО НА БЛЮДЕ
МАДОННА ПРИГРОЗИЛА ДРУЗЬЯМ
А ЕСТЬ ЛИ У ПУТИНА ПИАР?
“ИМЯ НА ПЕСКЕ”. И ЭТО ИМЯ – КЕЛЬМИ
ВОЙНА НИЖНЕГО БЕЛЬЯ
“СОЛДАТ ВЛАСТИ” ПУТИН?
С НОВЫМ ГОДОМ, “КИНОТАВР”!
Слово не воробей
Прометей, кредиты укравший
“ВАРЯГ” УТОНУЛ. СТРАХОВКА ПОЛУЧЕНА
VIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ KИНОФЕСТИВАЛЬ В СОЧИ-2001
Ум, честь и совесть?
ЭМИНЕМ ОСВОБОДИЛСЯ ОТ ЖЕНЫ
И ВНОВЬ САБИНА СОБИРАЕТ ДРУЗЕЙ!
ВНЕУРОЧНЫЕ “ИТОГИ”
ПТИЦУ ПО ПОЛЕТУ…
Парфенов Киселеву
ГИЛЬОТИНА, КОТОРАЯ МЫСЛИТ
КОРТНИ ЛАВ ПОБАИВАЕТСЯ САМОЛЕТОВ
ДЕВЧОНКИ ВСЕ ТЕ ЖЕ
МАЙКИ МЭРИЛИНА МЭНСОНА ЗАПРЕЩЕНЫ
В ЗАЩИТУ СЫРА ОТ МЫШЕЙ
ЛАМЕНТАЦИИ СВОЛОЧИ
Рассольники
ДЖЕРИ ХОЛЛИУЭЛЛ – БЫВШАЯ ВОРОВКА
Барыкин


««« »»»