Львы бывают разные. Есть настоящие, а есть – так, одно название.
Вахтерша театра-студии под руководством О.Табакова спросила, сменив гнев на милость: “Договоренность? С самим Олегом Павловичем?” Надо же, сама услужливость, а ведь всего минуту назад дверной страж была похожа на львицу!
Вахтерша ретируется на пост, а я, получив разрешение войти, не удерживаюсь от соблазна начать с “львиной” темы.
– Олег Павлович, как вы относитесь к гороскопам? Скажем, видите ли в себе качества вашего знака – Льва?
– Я не воспринимаю это всерьез.
Иногда я похож на бульдозер – когда вижу цель, которая мне представляется значительной и желанной. Однако у меня есть способность думать не только о себе и даже какая-то потребность, чтобы у других была возможность жить по-человечески. Что из этого, по-вашему, присуще Львам?
– Говорят, Львы обычно самоуверенны. Вы в себе это ощущаете?
– К сожалению. Я не всегда способен вовремя подвергать сомнению собственные суждения. Это мешает мне, но не до такой степени, чтобы я совершал ошибки. В большой степени доверяюсь интуиции, она редко меня подводит.
– С какими людьми вы предпочитаете общаться?
– С умными. У меня есть несколько друзей, с которыми я, к сожалению, в последнее время мало вижусь – работаю много.
Один из друзей детства уехал в Израиль, а другой мечется в поисках куска хлеба насущного. Кстати, недавно я вернулся с традиционной встречи выпускников школы. Сорок лет назад я окончил школу, ребята – мои одноклассники позвали всех, и я полетел на денек в Саратов.
– По какой внешней черте вы можете составить мнение о человеке?
– По пластике прежде всего. По тому, как глаза существуют – вопреки пластике или в гармонии с ней. Я ведь театральный педагог и думаю, что пластика – одно из самых мощных выразительных средств человека. Вспомните Чаплина. Или любого ребенка.
– Сформулируйте, пожалуйста, свои критерии личности.
– Ценю экономическую независимость. Можно стать вопреки нищете личностью, но тогда, как советовал Солженицын, не надо много зарабатывать – надо мало тратить. Такой подход возможен, но сложен чрезвычайно. У Александра Володина есть такая теория – “вопрекизм”: когда человек вопреки всем невзгодам выпрямляется и встает во весь рост. Экономическая независимость не означает, что у человека должны быть дворцы и виллы во Флориде. Нет, он должен твердо стоять на ногах. Это базисный критерий.
Далее идет достоинство – вещь, чрезвычайно трудно формируемая и чрезвычайно легко теряемая. Его нам дает соответствие слов нашим делам, отсутствие вранья.
Следующий критерий – ум. Все это вместе – без экономического базиса – называется порядочностью.
– В вашем окружении как с личностями?
– Мне хватает. Я с осторожностью отвечаю на этот вопрос.
– Как вы думаете, личность в политике должна иметь еще какие-то качества, кроме уже названных вами?
– Да. Эластичность, прежде всего. То есть способность меняться. Как говорил Федор Михайлович Достоевский, “безнравственно не менять убеждений”. В политике без этого нельзя.
– Вы можете назвать кого-нибудь из политиков – личностей в полном смысле слова?
– Из современных – Борис Николаевич Ельцин. Наверное, он не единственный, но я больше не знаю.
– Вы сами к политике имеете какое-нибудь отношение?
– Состоял в свое время в КПСС. Если это политика. Был комсоргом, профоргом, парторгом, директором театра… Имел партийные взыскания. В 74-м году, когда я играл в пражском театре Хлестакова в пьесе Гоголя “Ревизор”, то виделся со своими чешскими друзьями, которых знал на протяжении многих лет. Когда я вернулся сюда, вторая персона в Чехословакии – Васил Билек – послал Леониду Брежневу телеграмму, требующую срочно наказать народного артиста Табакова за то, что он “регулярно встречался с выбывшими из рядов КПЧ контрреволюционерами” – такова была формулировка.
Сейчас мое отношение к политике – поддержка Ельцина.
– Вы участвуете в каких-нибудь митингах, мероприятиях?
– Если потребуется, буду участвовать. У меня дети, внуки, и я должен поступать так, чтобы им жилось хорошо.
Валентина КАШЛЯЕВА.
