Два главных сюжета про власть десятых годов – это стремление все время все оптимизировать-приватизировать и при этом создавать нравственные ценности.
В принципе, обе эти истории с середины 90-х еще развивались, но раньше шла речь только про глобальное (забрать надо было завод или месторождение, а нравственный патриотический выбор совершить на президентских выборах, чтобы Гулаг, например, не вернулся внезапно, или Россия не распалась коварным образом), а теперь уже все про частное, про то, что буквально перед носом и за углом.
И как замечательно эти две истории женятся – почти так же замечательно, как у Буша-младшего с Сарой Пэлин.
Нет, гораздо лучше, чем у Буша-младшего с Сарой Пэлин. Там временами, к сожалению, не получается – людишки наглые сопротивляются, да и приходят к власти Хусейновичи, которые все хорошее портят. То в защиту петухов выскажутся, то начнут заставлять лечить каких-то нищих за счет успешных, состоявшихся в жизни людей. В общем, один шаг до социализма, а значит, и до Гулага, как учил нас мудрый Людвиг фон и Фридрих фон какой-то там.
А здесь все легко и хорошо.
Закрыли роддом, а потом немножко позащищали нравственность. Прогнали академиков, этих занудных ботанов, – а потом немножко позащищали нравственность. Отселим Ленинскую библиотеку, чтобы открыть в ее помещении ресторан – и еще нравственность защитим.
А вам что больше нравится – приватизация помещений или традиционные ценности?
Оптимизация расходов – или сопротивление евросодому?
Я лично не могу выбрать.
Уж очень все вкусное.
