Смешное время! Написать человеку просто письмо – какой смысл? Все пишут открытые!
Я понимаю, что открыть при желании смогут любую эпистолу, так что лучше самому, чтобы люди не мучились. Но все же, все же, все же…
Вот и Плющев сообщает Марине Королевой, что прочитал ее роман по дороге в Америку, в самолете…
Ничего не имею супротив Плющева, а тем более – Королевой, а еще более – супротив ее симпатичного романа “Верещагин”.
Письмо захватывает с первой строки:
“Привет, Марина! Пока летел в Нью Йорк, прочитал твоего “Верещагина”
Как такое письмо закрыть? Оно должно быть только открытым – не в Мухосранск же какой-то человек едет в вонючем плацкарте! В Нью-Йорк летит! На Боинге,бля! А дальше – стандартный набор комплиментов автору романа. По сути книги -ничего.
И в конце – рекомендация всем читать “ВЕРЕЩАГИНА”.
Рекомендация бескорыстная, поэтому рука не поднимется обвинять Плющева в коммерческом сговоре с автором романа.
Я, кстати, тоже рекомендую его прочитать.
И тоже – абсолютно бескорыстно.
Но почему письмо открытое – убейте, не понимаю!
Неужто на самом деле из-за первой строки?))
