Анализ кадра.
А почему мы думаем, что отставка Иванова и переброска его на незначительный пост представителя по экологии – это проигрыш?
Мы мыслим слишком просто. Позвольте вас заинтриговать.
А что если Иванова уводят в тень для того, чтобы потом поставить на премьерский пост? Опыт у него есть.
Но зачем менять Медведева? Он планомерно выполняет задания Путина. Министры у него… так министров можно поменять на более бравых. А Медведева зачем?
А что если Путин в 18-м предложит Иванова в президенты? Например, ввиду какой-нибудь войны, от которой он захочет дистанцироваться? Нам что, не с кем воевать, ха-ха?
А что если следующим премьером станет Вайно, выведенный на удобную кадровую позицию? Опыт у него есть.
А что если Иванова перебросят на минобороны, а Шойгу – на премьера, а Вайно в МИД, а Медведева в руководители АП? Опыт у них у всех есть.
Лаврова куда? Спецпредставителем по экологии? Мелковато? Для Иванова не мелковато, а для Лаврова…
А там еще фсо-губернаторы подрастают кадрово.
К 26-му у нас будет не 2 преемника, как в 7-м, а 22. Или 222. Пойди, угадай, под какой рукой шарик!
Вы все еще считаете, что хорошо понимаете логику кадровых перестановок?
Кстати, есть еще Собянин. Есть Кудрин. Есть и другие. Это четырехмерные шахматы, друзья мои.
