Особым предметом гордости пользователей соцсетей служит отсутствие в обиходе чего-либо. Или не делание чего-либо привычного и приемлемого большинству.
Например: У меня нет телевизора!
После этой фразы все, вероятно, должны замереть и поклониться.
Почему только телевизора, не понимаю.
Почему никто с достоинством не пишет: У меня нет чайника! Или: У меня нет унитаза!
Отсутствие телевизора в глазах произносящего фразу, видимо, поднимает его в рейтинге демократических свобод. Да, я настолько свободен, что не знаю Хрюшу, Степашку и министра Лаврова. О…ть.
Или вот еще: Я не смотрю игры престолов! Да, я существую!
Ну, и? В чем смысл признания? Кого это вообще волнует, что вы смотрите или не смотрите?
Но самый треш, когда тебя спрашивают: кто такой Стас Михайлов? Или кто такой Юра Шатунов?
При этом никто не напишет: кто такой Кафка? Или кто такой Шопенгауэр?
Шопенгауэра они знают, а Шатунова нет, видите ли.
На самом деле задающий вопрос прекрасно знает кто такой Михайлов, и кто такой Шатунов. Но спрашивая это он подчеркивает свою мнимую продвинутость, мол, я о…нен, я всю жизнь слушал Брамса, и никогда не слышал про белые розы.
П…еж детектед, конечно.
Да и чего ждет спрашивающий? Что ему подробно расскажут историю Ласкового мая?
Гугли Яндекс, дружок, там все написано. Хотя тебе это не надо. Наверняка слова песни про розовый вечер ты знаешь наизусть.
