Когда Афанди был казием (мусульманский судья. – Ред.) в Вобкенте, к нему явились два караванщика и обратились с просьбой разобрать их спорное дело.
– Мы купили верблюда. Я заплатил десять золотых, а мой товарищ – тридцать. Много лет мы возили поклажу разных нанимателей. Я получал четвертую часть платы, а он – три четверти. И все было хорошо. Да вот при переправе через Зеравшан верблюд утонул, и теперь мой компаньон требует возмещения убытков.
– Да, да, – закричал второй караванщик. – Я заплатил за верблюда в три раза больше. Пусть он мне уплатит десять золотых, и мы будем квиты.
– Но, – возражал первый караванщик, – ты же всегда получал в три раза больше за перевозку грузов, чем я. Ты заплатил за верблюда в три раза больше, но и доход твой с него был втрое выше, чем мой.
Они спорили и кричали. Тогда Афанди задал вопрос:
– Когда верблюд потонул, были ли на нем вьюки?
– Нет, мы возвращались порожняком.
– Верблюд утонул не от тяжести груза, а от собственной тяжести, – решил Афанди. – В весе верблюда три четверти принадлежит жалобщику. Именно эта часть погубила верблюда, а посему ты сам виновник гибели животного.
И Афанди вынес приговор, чтобы второй, богатый караванщик немедленно уплатил первому его долю стоимости верблюда – десять золотых.
Пер. с узбекского.