Исторический момент: Бритни Спирс впервые публично заговорила об отмене опеки её отца над собой. Почему это важно?
Дело в том, что несколько лет назад на свет появилась фанатская теория, согласно которой отец певицы держит её практически в плену. Джеймс Спирс получил право распоряжаться её жизнью и финансами в 2008 году, после того как она попала в психиатрическую клинику из-за пристрастия к алкоголю и наркозависимости. Суд признал её недееспособной, но она и дальше выпускала новую музыку, отыгрывала концерты и естественно зарабатывала огромные суммы. Правда, контролировать её личную жизнь и траты всё это время должен был отец.
Поклонники запустили хэштег #FreeBritney, что вылилось как и в ряд здравых рассуждений, так и в какие-то притянутые за уши моменты, вроде «желтый топ — крик о помощи» (хотя, я могу ошибаться, что это пустяк). Зимой 2021 появилась резонансная документалка от NY Times, после которой Бритни поддержали разные знаменитости, а движение с призывом освободить её от опекунства набрало новые обороты. В будущем также ожидается документальное расследование от Netflix, что может стать ещё одним ударом для снятия оков с певицы.
«Я хочу, чтобы мне вернули мою жизнь», — заявила певица сегодня в суде. Выступая по видеосвязи она призвала суд освободить её, потому что она не может жить в таких условиях. Например, ей запрещено заводить ребенка, а опекун имеет право контролировать её круг общения, перемещение и даже может запрещать ездить за рулем автомобиля (что, кстати, Бритни недавно делала впервые за долгое время). The New York Times также получили доступ к конфиденциальным документам из суда, в которых указано, что отец влиял ещё и на выбор цвета мебели в доме дочери, а в одном концертном туре заставил выступать её с температурой.
Это один из немногих случаев, когда фанаты поняли в чем дело не из официальных новостей или из-за слухов в таблоидах, а самостоятельно разглядев тревожные знаки в поведении певицы. Дело Бритни Спирс против Джеймса Спирса — действительно очень интересная штука.
