Тэм Булатов («Люмен»): «Каждый гражданин нашей страны любит утюжить власть»

Рубрики: [Интервью]  [Музыка]  

КАК ИМ УДАЕТСЯ СОБИРАТЬ АНШЛАГИ?

- Я никогда не пытался вникнуть во все эти проблемы и вопросы, почему людям нравится или не нравится то, что мы делаем, потому что, как только ты начинаешь об этом задумываться, ты волей или неволей делаешь для себя выводы, и потом от этих выводов зависишь. То есть, как только ты начинаешь маркетинговые исследования рынка и предпочтений аудитории, то над тобой начинает нависать дамоклов меч. Хорошо, что мы по этому пути не пошли, мы можем экспериментировать. Вот недавно у нас вышел акустический альбом.

Недавно я начал читать лекции Андрея Тарковского, посвященные режиссуре. Их не очень много, я нашел в сети буквально несколько страниц в pdf. И там в самом начале, когда Тарковский рассуждает о том, как он себе представляет роль режиссера в кинематографе, у него есть замечательная мысль, которая меня сильно поразила: чем реалистичнее картина, которую рисует художник, чем человеку, который потом будет на эту картину смотреть, понятнее то, что на ней изображено, тем больше у артиста, художника возможности заставить зрителя, слушателя пережить какой­-то катарсис. То есть, он говорит, что творчество должно быть понятным, когда происходящее ­ неважно, на экране, на сцене, на картине, на фотографии ­ воспринимается не как фантазия, а как часть реального мира, когда это абсолютно понятно потребителю творчества ­- хотя мне не очень нравится это слово ­- тогда у человека, который занимался этим творчеством, наибольший шанс задеть за живое. Мне кажется, то, что мы делаем, понятно людям.

ОБ АКТУАЛЬНЫХ ТЕМАХ

- Меня долго волновало и до сих пор волнует то, что происходит у нас в стране. Я пытаюсь сделать за новостями, я пытаюсь анализировать, запоминаю информацию. Это для меня важный пласт. Но мы никогда не были, скажем так, картонными, такими, как персонаж Конан­-варвар, который за один роман убил пару тысяч негодяев. Ему никого не жалко, он ничего не чувствует, он умеет махать мечом, вот и все. Мы никогда такими не были, у нас появлялись песни и о любви, и на какие­-то другие темы. Мы живем нормальной обычной жизнью. Просто первый альбом, в котором у нас появилось такое активно­-негативное отношение к происходящему в стране, увидел свет в 2005 году. Это уже хронология, но, тем не менее, там была и песня “Государство”, и “Зубы”, и “02″, посвященная благовещенским событиям. Нас это начало парить еще тогда, и волнует до сих пор.

Мне интересно, откуда берутся такие чиновники, откуда берутся у нас такие депутаты Госдумы. Наш альбом “Нет времени для любви” -­ попытка как­-то раскачать людей, заставить задуматься о том, что нам в первую очередь стать чуть-­чуть добрее, научиться любить. Себя любить, других любить, страну свою любить. Не квасным патриотизмом, не флагами махать, не гимн слушать по два раза на дню. Каждый гражданин нашей страны любит утюжить власть предержащих, кто-­то на кухнях, кто­-то даже выходит на площади. Но мы сами­-то тоже не подарок. При любом удобном случае обмануть государство ­ налоги не заплатить, украсть, счетчик накрутить.

О ТОМ, ЧТО НУЖНО НАЧИНАТЬ С СЕБЯ

- Суть в очень простом ­- что для тебя есть “нормально”. Когда ты понимаешь, что ты сам воруешь ­ у страны, у другого человека, если для тебя это в норме вещей, то для тебя и в норме вещей, что чиновник ворует при первой возможности. Неужели командиры приходят в армию, во взвод или в роту и говорят “Так, старослужащие построились и начинают метелить новобранцев”? Откуда берется дедовщина? Это же все из общества. Давайте сами думать, давайте что­-то делать, у меня только такой призыв. Потому что на каждый угол не поставишь полицейского, тем более, где его взять, хорошо воспитанного. Полиция нам всем не нравится, но она откуда взялась? Это такие же ребята, которые росли рядом с нами, а потом решили посвятить себя службе. У нашего общества огромные проблемы. Подходить к этим проблемам можно по-­разному. Можно во всем полагаться на силу, роль и мощь государства.

СТАЛКИВАЛИСЬ ЛИ С ЦЕНЗУРОЙ?

- Нет, у нас свобода слова. Мне кажется, что мы настолько незначительны как явление сами по себе, в масштабах информационной бури, которая проходит сейчас на территории всего земного шара, мы настолько маленькая волна, рябь, что, скорее всего, у нас нет шансов каким­-либо образом пересечься с людьми, которые могут задать нам какие­-то вопросы или устроить каверзы. Если бы песни такого содержания начала петь, скажем, Алла Борисовна, или Филипп Бедросович, или, может быть, Иосиф Давыдович, тогда эта была бы неслабая волна. Насколько мощно сейчас выступил Макаревич со своими твитами, открытыми письмами, насколько мощно он будоражить вот эту всю инфосферу. При том, что он говорит вещи, всему остальному обществу давно понятные. Ничего совершенно нового для простых людей в этих посылах нет, они давно живут в этой ситуации. Мы тоже ничего нового не говорим в нашем творчестве. Единственное, что, может быть, отличается от обыденных обсуждений, это какая­-то образность.

ОБ АКЦИИ PUSSY RIOT

- Я в этом не увидел ничего положительного. Причем я понимаю, что они хотели сказать, в первую очередь, по поводу русской православной церкви и ее роли в становлении и развитии нашей страны. Просто у нас суета, много причин друг друга ненавидеть. Эти воинствующие христиане и воинствующие атеисты, которые после произошедшего активизировались, которым поотрывало планку, они не привносят в нашу жизнь конструктива. Как в вопросах веры и религии можно быть правым или неправым? Всем нужно призаткнуться и разойтись по своим углам. Кто­-то радуется, что Pussy Riot вскрыли этот гнойник, а по мне так это очень плохо, потому что мы и так скверно друг с другом ладим, и так у нас огромное количество причин друг на друга косо смотреть. Но при всем этом я считаю, что девушек наказали несправедливо, потому что можно чего угодно хотеть, или обвинять, или оправдывать, но есть закон. Давайте жить по закону ­- это единственный путь к цивилизованному обществу, когда все по правилам, все по­-честному. Ты штурмуешь на корабле Гринписа нефтяную платформу, и если в рамках закона это попадает под статью о пиратстве или хулиганстве, как бы мне ни хотелось отгородить этих людей от какого­-то сурового наказания, но если в законе так написано, то что с этим делать?

С другой стороны, мы все время видим, как люди, у которых есть власть делают что угодно с этим законами, вертят их, как хотят. Меня это бесит. Надо всем начать соблюдать какие­-то понятные, четко прописанные правила. Просто сделайте, чтобы это работало! Это элементарно, виновен – ­ получи, невиновен ­- свободен! У нас число оправдательных приговоров в судах очень мало. Это невероятно, почему все правоохранительные органы думают, что им нужно обязательно кого­-нибудь посадить? Почему, если они разобрались в ситуации и решили, что человек невиновен, это не рассматривается, как положительный результат?

(Анна Гаврилова, zvuki. ru)


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий



««« »»»