Мы слишком долго отступали, И вот – Балканы запылали

Примерно полгода назад, прогнозируя развитие ситуации в Югославии, автор этих строк писал: ”В ближайшем будущем война в центре Европы станет реальностью. НАТО сосредоточило вдоль границ Югославии мощнейшую ударную группировку… Ружье заряжено и по всем законам жанра неминуемо должно выстрелить”.

“Ружье” выстрелило. Этот выстрел был неожиданным только для российского политического руководства. Для него, как известно, в принципе “неожиданен” любой поворот событий – от обвала национальной валюты до эскалации терроризма в Чечне. И только пресс-секретарь президента как ни в чем не бывало заявляет, что, оказывается, Ельцин “внимательно отслеживал развитие событий”. Прямо как те “38 снайперов”.

Политика – это прежде всего способность к прогнозированию ситуации и неуклонное следование долгосрочной стратегии. Именно так – с непреклонной волей и решимостью – действовали и действуют американские лидеры. Ничего этого, к несчастью, не было и нет у российской власти.

Мы должны наконец всерьез задуматься над происходящим. Для нас это последний шанс, последнее предупреждение. Завтра будет поздно.

ПОД БОМБАМИ УМИРАЮТ МИФЫ

Удары НАТО по Югославии, подобно ослепительному лучу прожектора “ночного ястреба” – штурмовика-”невидимки” F-117 “Стелс”, высветили трагическую истину: позицию России в мировых делах никто не воспринимает всерьез. Зловещей иронией обернулись недавние заверения министра иностранных дел России Игоря Иванова о “единстве стратегических целей” дипломатии России и США на Балканах. Лишь печальную усмешку способны вызвать декларации “выдающихся российских геостратегов” о том, что “сегодня без России не решается ни один важный вопрос в мировой политике”. Пустым звуком остались слова президента Ельцина: ”Мы не дадим тронуть Косово. Это не пройдет. Вот и все”.

Вот и все! Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вот чем обернулись все разговоры о разоружении, общечеловеческих ценностях, единой Европе, “стратегическом партнерстве во имя мира” с НАТО и тому подобная бессодержательная риторика! Пора признать: Россия, потерпевшая сокрушительное поражение в соревновании с Западом, прежде всего в информационно-психологической войне, изнемогающая под гнетом неразрешимых экономических проблем, опутанная по рукам и ногам международными долговыми обязательствами, сегодня не является для агрессивного блока НАТО противником одной весовой категории. Преступный псевдолиберальный курс в десятки раз снизил боеготовность российской армии. К 2000 г. в наших Вооруженных Силах останется не более 20 % боеготовых самолетов, 25 % танков, практически в полную негодность придут средства армейской связи. За последние годы большая часть российских авианесущих кораблей была продана на металлолом. Необратимым стало отставание по авиации: 10:1 в пользу НАТО, причем более 80 % натовской авиационной техники – новейшие летательные аппараты последних моделей: истребители F-16, истребители-бомбардировщики “Tornado”, “Mirage-2000 C/D”, уже упоминавшиеся штурмовики F-117, бомбардировщики В-2 и модернизированные “летающие крепости” В-52, способные нести крылатые ракеты, в том числе и с ядерными боеголовками. Совокупный военный бюджет стран НАТО превышает 1 трлн (!) долл., военный бюджет России – около 2 млрд долл. Этих денег едва хватает на выплату зарплаты военнослужащим, о закупках новой военной техники нет и речи. Как говорится, почувствуйте разницу!

За годы перестроечной болтовни и “либеральной” реформистской вакханалии мы так и не уяснили для себя простую истину: в мире нет ни “отделения милиции”, ни “суда”, ни ”прокуратуры”, куда суверенные государства, пострадавшие от агрессии, могут обращаться со своими претензиями. Если в вашем садоводческом кооперативе сосед по своей прихоти передвинул забор на вашу территорию, вы обращаетесь в правление кооператива, в крайнем случае в суд и справедливость торжествует. Ах, если бы так было и в мировых делах! Но это, увы, не так. Когда обнаглевшие от безнаказанности Соединенные Штаты, подобно подгулявшему ковбою на Диком Западе, палят “томагавками” и бомбами с лазерным наведением по всем, кто, как им кажется, угрожает их национальным интересам, жаловаться некому. За последние пять тысяч лет мир, по существу, не изменился. Он суров и жесток, в нем правит бал грубая военная сила. Она и только она – последний и решающий довод в мировых делах!

Можно развернуть в воздухе самолет премьера на 180 градусов. Но как в одночасье “развернуть” преступный внешнеполитический курс, проводимый последовательно советским, а затем уже российским политическим руководством, начиная с “лучшего немца года” Михаила Горбачева? Вот вопрос, от ответа на который зависит, сохранится ли Россия на политической карте мира в качестве самостоятельного субъекта мировой политики.

ВНИЗ, ПО ЛЕСТНИЦЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Примерно 10 лет назад в СССР завершилась своего рода “культурная революция”: под воздействием массированной западной пропаганды у “прорабов перестройки” из числа “демократической” интеллигенции и значительной части политической элиты произошла переоценка ценностей, возникло принципиально новое восприятие мира и международных отношений. В соответствии с так называемым новым политическим мышлением они пришли к выводу, что в конце ХХ в. возможен мир во всем мире, основанный не на балансе сил двух крупнейших военных блоков, а на повсеместном признании ценностей демократии, прав человека, отказа от применения силы.

Раньше мы искренне полагали, что СССР – “оплот всего прогрессивного человечества”, друг слабых, униженных и угнетенных, форпост мира и социализма. В свете этой новой концепции СССР по самой своей природе стал представляться агрессором, стремящимся распространить тоталитарные порядки на все страны мира. Многие из нас безоглядно поверили западной пропаганде, которая утверждала (и не перестает утверждать по сей день), что в 1953, 1956 и 1968 гг. советские танки утюжили гусеницами мирные и спокойные города – Берлин, Будапешт и Прагу, где ничего угрожающего интересам СССР не происходило, и единственная вина их жителей состояла в том, что они хотели отойти от крайностей сталинизма и строить “социализм с человеческим лицом”. Главную угрозу для СССР “демократическая” интеллигенция, а вслед за ней и политическое руководство стали усматривать в “наших танках на чужой земле” (слова Александра Галича), совершенно не допуская мысли, что когда-нибудь на нашей земле могут оказаться танки НАТО!

В то же время такие акции США, как размещение на территории европейских стран “першингов” и крылатых ракет, вторжения на Гренаду и в Панаму, массированная поддержка афганской оппозиции и никарагуанских контрас, представлялись американской пропагандой исключительно как правомерный отпор “агрессору”. Казалось, стоит Варшавскому пакту самораспуститься, а Советскому Союзу разоружиться – и весь мир заживет по заповедям Толстого и Махатмы Ганди.

Советское руководство, по существу, приняло тезис президента Рейгана о том, что СССР и в самом деле является “империей зла”. Дух пораженчества, безволия, покаяния охватил тех, кого принято считать национальной элитой страны. Разруха, как это всегда бывает, началась в головах. Разруха в стране, а затем и во всем мире не замедлила последовать.

По призыву “вождей” перестройки мы истово покаялись и, смахнув пепел с повинных голов, приступили к разоружению в одностороннем порядке, “сдаче” стратегических союзников, ускоренному выводу войск из Восточной Европы и сближению с демократическим, свободным и гуманным Западом. Решили, так сказать, “перековать мечи на орала”. Между тем Запад и не думал действовать подобным образом. Военный бюджет США рос неуклонно и сегодня достиг рекордного для страны уровня. Ускоренными темпами шло создание принципиально новых систем вооружений. Даже фантастическая идея “звездных войн” президента Рейгана отнюдь не была похоронена американцами, полным ходом завершающими приготовления к выходу из Договора по ПРО. Получилось, что мы перековали мечи на кастрюли, а они – на “томагавки”, штурмовики-”невидимки” и космические лазеры с ядерной накачкой.

Пьяная вакханалия “перестройки”, торжества “общечеловеческих ценностей”, “вхождения к клуб цивилизованных государств” вскоре обернулась горьким похмельем. Всего лишь шесть лет назад апологеты “демократических преобразований” вполне серьезно уверяли (“Новое время”. 1993. № 32), что “западные демократические государства не могут не быть естественными союзниками российской демократии”. “Ориентация Москвы на общепринятые человеческие ценности, – писал один из восторженных поклонников “дорого Андрея” (Козырева), – не может не приводить к единству мнений в принципиальных вопросах с Западом. Присоединение России к санкциям против Ирака и Сербии, ускорение ядерного разоружения, стремление уладить отношения с Японией – все это необходимо, если становиться демократическим государством. Честным людям не надо предварительно и тайно сговариваться, чтобы назвать негодяя негодяем”.

Либерал-демократы до сих пор не устают призывать всех и каждого к “покаянию”. Кто-нибудь из них “покаялся” за эти и подобные призывы? Как бы не так! Им плюй в глаза – все Божья роса. Несколько дней назад в Москве прошла “мощная” демонстрация в поддержку… действий НАТО в Югославии. Да, да, я не ошибся. Господа Валерия Новодворская и Константин Боровой проехали на автомобиле перед американским посольством с плакатом: ”НАТО, мы с вами!” Поистине российский народ терпелив и добродушен. Эдак ведь можно и в кювет куда-нибудь съехать!

Ладно, скажет читатель, городских сумасшедших везде хватает. Но вот мнение одного из тех, кто на протяжении ряда лет был “архитектором” российской внешней политики, – того самого “дорогого Андрея” Козырева: ”Российская сторона, – пишет он, – поддерживает диктатора Милошевича, который не понимает ничего, кроме силы, который осуществляет этнические чистки и завел ситуацию в Косове в тупик. Военную акцию НАТО поддержал ЕС. Получается, что все идут не в ногу, а только мы одни в ногу”.

Сохранись Козырев на посту министра иностранных дел, мы бы и дальше шагали в “ногу” с Западом – в направлении превращения России в колонию нового типа. Именно в результате политики Горбачева – Шеварднадзе – Козырева мы оказались в ситуации, когда о Россию “вытирают ноги”, попутно осуществляя похороны всего послевоенного мирового порядка под рев “фантомов”, грохот рвущихся “томагавков” и лазерных бомб и перекрывающие этот шум вопли “демократов” всех мастей о “приоритете прав человека над принципом невмешательства во внутренние дела суверенных государств”.

Присоединение России к санкциям против Сербии в 1992 г. – вот отправная точка, с которой можно вести непосредственный отсчет сегодняшних трагических событий. Именно за этот акт национального предательства российский министр иностранных дел Андрей Козырев удостоился беспрецедентной “чести” – персональной благодарности от своего “коллеги” – госсекретаря Соединенных Штатов Джеймса Бейкера.

Растроганный уступчивостью российского внешнеполитического ведомства, госсекретарь США писал: ”Дорогой Андрей! Хочу вновь выразить мою глубокую признательность за поддержку Россией санкций против Сербии и Черногории. Я испытываю удовлетворение от того, что смог работать вместе с Вами над этой резолюцией”.

Эти санкции фактически поставили Югославию на колени, не дали этой стране возможности оказать влияние на ситуацию в Боснии. Спасая себя, Милошевич бросил Боснию на произвол судьбы. Он поступил так в первую очередь потому, что не было во всем мире страны, на действенную поддержку которой он мог бы рассчитывать. Так капитулянтская политика “дорогого Андрея” обернулась двойным предательством.

На фоне “экстремиста” Караджича Милошевич с его профессорской внешностью и мягкими манерами в то время выглядел в глазах всего мира умеренным, респектабельным политиком. Ему, вероятно, казалось, что он может не опасаться за свою судьбу, что его не тронут. Увы…

Соединенные Штаты ведут себя в международных делах, как завзятые рэкетиры: стоит им сегодня дать 10 центов, завтра они потребуют доллар, послезавтра – сто, а потом всю оставшуюся жизнь придется работать только на них. Нанося удары по Югославии, они прекрасно понимают, что в России всегда найдутся Козыревы и Явлинские, которые скажут: “Не надо суетиться, это же “наехали” на соседнюю лавку! Почему мы должны за них заступаться?” Наши записные гуманисты не хотят признавать одного: следующей “лавкой”, на которую “наедут” международные рэкетиры, станем мы.

Еще одним шагом козыревской дипломатии на пути предательства национальных интересов России стало фактическое согласие России на использование натовских войск в качестве “миротворцев” в Боснии и на патрулирование силами ВВС НАТО воздушного пространства над Боснией. Таким образом, де-факто было получено согласие на выход НАТО из собственной зоны ответственности, превращение этой региональной организации в своего рода международного полицейского.

“Премьера” НАТО в этой новой для него роли состоялась в ходе нанесения воздушных ударов по Ираку. Россия проглотила и это. И тогда наступил “момент истины”.

24 марта 1999 г. в Европе рухнул мир. Но мир не только как состояние, характеризуемое отсутствием войны. Рухнул весь послевоенный мировой порядок, основанный на “равновесии силы” двух крупнейших военных блоков – НАТО и Варшавского Договора, на принципах нерушимости послевоенных границ и решающей роли Организации Объединенных Наций в разрешении международных конфликтов.

Согласно нормам международного права США и страны НАТО могли бы осуществить вмешательство во внутренние дела Югославии только после принятия соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Россия и Китай неоднократно заявляли, что они никогда не дадут на это своего согласия. И тогда в США решили: к черту Организацию Объединенных Наций – этот рудимент послевоенных договоренностей! К черту весь “ялтинский” мировой порядок! Давно рухнул СССР, канул в небытие Варшавский пакт, уже нет и в помине баланса сил и “равновесия страха” в мире. А раз так – да здравствуют США, да здравствует НАТО! Сегодня Североатлантический альянс способен вести так называемые войны шестого поколения – без непосредственного соприкосновения с вооруженными силами противника! А потому да здравствует принцип, провозглашенный в свое время Наполеоном Бонапартом: большие батальоны всегда правы!

ЦЕЛЬ – РОССИЯ!

Что ищут США в Югославии? Только круглые идиоты могут полагать, что реальная цель политики США – остановить этнические чистки, будто бы проводимые в Косове правительством Милошевича. Когда подобные доводы приводят официальные представители США, так и хочется сказать им: чья бы корова мычала! Разве мы уже забыли, что самую крупномасштабную “этническую чистку” осуществили на Североамериканском континенте белые переселенцы, под корень уничтожив индейцев и загнав их остатки в резервации. Разве не Соединенные Штаты оснащали всем необходимым бесчисленных латиноамериканских диктаторов для планомерного уничтожения собственных народов? Разве не США изо всех сил поддерживали режимы типа Сухарто в Индонезии или шаха Пехлеви в Иране, которые даже при самом буйном воображении трудно заподозрить в минимальном соблюдении прав человека? Разве не США осуществляли стратегию “выжженой земли” в ходе войны во Вьетнаме?

Но когда подобные сентенции встречаешь в нашей “демократической” прессе, становится уж вовсе не по себе. Совсем недавно мир стал свидетелем грандиозного предвыборного политического шоу: по призыву “отца российских либеральных реформ” Анатолия Чубайса в Югославию отправились “три веселых друга” – Егор Гайдар, Борис Немцов и Борис Федоров. Логика “столпов российской демократии”, которую они хотят вбить в наши головы, примерно такова: Соединенные Штаты из присущих им человеколюбивых и гуманных побуждений желают остановить геноцид косовских албанцев, предотвратить гуманитарную катастрофу, добиться для Косова широкой автономии. К сожалению, продолжают они, США и НАТО избрали для этого не совсем правильный путь – бомбардировки. Ну, ошиблись. С кем не бывает? Не знают американцы и натовцы историю Югославии, тамошние нравы, обычаи. Такие вот невежественные они, необразованные. Не то, что мы, российские либералы и демократы. Сделать лучший в мире “невидимый” штурмовик у них ума и знаний хватило, сконструировать сверхточные ракеты, влетающие в окно здания, тоже кое-как смогли, безупречно спланировать широкомасштабную военную операцию в центре Европы сумели, а вот в ситуации на Балканах не разобрались почему-то. Ну да не беда, мы, российские либералы и демократы, им поможем. Умным и добрым словом, которое, как известно, и кошке приятно, а уж натовскому политическому руководству и военному командованию – тем более. Вот слетаем туда, встретимся с Холбруком, Соланой и генералом Кларком, а заодно уж и с Папой Римским, все им объясним, и воцарится на Балканах тишь, да гладь, да Божья благодать.

В связи с прибытием делегации российских либерал-демократов белградская пресса писала, что те же самые люди, которые сделали все для развала СССР и России, теперь хотят развалить Югославию…

Прискорбно, что с этой позицией политических шоуменов, по существу, солидаризовался и влиятельный политик умеренно либерального толка Григорий Явлинский, который тоже сильно переживает за “беспомощность” НАТО в югославском конфликте и искренне желает помочь альянсу побыстрее выпутаться из неприятной ситуации.

На самом деле непосредственная цель США – установление контроля над ключевым стратегическим районом Европы – Балканами (“мягким подбрюшьем Европы”, как называл их в свое время Уинстон Черчилль).

Американские геостратеги убеждены: важнейшие события конца ХХ в. произойдут именно на территории Югославии. Об этом, в частности, неоднократно писала бывший представитель США в ООН и советник президента Рейгана Джин Кирпатрик. Сегодня этот регион официально объявлен важнейшей зоной американских геостратегических интересов.

Но неужели доминирование на Балканах настолько важно, что Соединенные Штаты готовы рисковать ради этого жизнями своих солдат? Судя по непреклонной решимости политического руководства США принести в жертву тысячи человеческих жизней и истратить на войну с Югославией сотни миллионов долларов (только крылатая ракета “томагавк” стоит более 1 млн. долл., а стоимость суперсовременных самолетов В-2 и F-117 превосходит стоимость золотых слитков такого же, как эти самолеты, веса), речь идет о чем-то большем, чем только стремление США доминировать на Балканах и навязать свою волю народу Югославии.

Но о чем?

Мы уже говорили, что американская политика – комплексная, системная, долгосрочная. Если кто-то полагает, что ее определяют исключительно президент Соединенных Шатов и его администрация, он глубоко ошибается. Судьбы США и всего мира сегодня, по существу, вершат американские олигархи – хозяева крупнейших транснациональных корпораций. И если президент США отклоняется от выработанного ими курса, его устраняют, как это случилось с Джоном Кеннеди.

Стратегическая цель американской олигархии – сделать так, чтобы Америка всегда была первой страной мира, чтобы ее граждане жили на порядок лучше граждан других стран, чтобы все важнейшие мировые решения принимались в “вашингтонском обкоме партии денег”. Борьба в мире сегодня идет в первую очередь за право производить и продавать наукоемкую продукцию. Место лидера в мировой гонке займет только та нация, которая пойдет по инновационному пути развития – производства высокотехнологичной продукции на основе самых современных научных знаний. Единственной страной, производящей такую продукцию, должны, по замыслу американских олигархов, быть сами Соединенные Штаты. Все остальные страны – “третий мир”, зависимые от международных финансовых организаций полуколониальные экономики, которым, несмотря на кратковременные периоды “процветания”, по большому счету уже никогда не подняться.

Соединенные Штаты – страна беженцев, переселенцев, изгоев. В них на генетическом уровне живет дух реванша, соревнования, борьбы всех против всех, стремление стать первыми во что бы то ни стало, “рассчитаться” за былые унижения. Только там каждодневную изнурительную борьбу за место под солнцем называют “крысиными гонками” (какой емкий образ!). Только там для нового сотрудника фирмы считается хорошим тоном приходить на работу раньше босса, нередко еще затемно и уходить последним…

Существует “первый мир” и существует “третий” – такая вот терминология. Но где же “второй”? На сегодняшний день его как будто нет. Западная Европа и Япония по уровню экономического развития пока что не намного уступают Соединенным Штатам. На сегодняшний день Соединенные Штаты вынуждены с ними считаться. На данном конкретном этапе у них общая задача – добить раненого, загнанного в берлогу “медведя” – Россию.

Но и после того, как эта задача будет решена, борьба США за мировое господство будет продолжаться, а главными оппонентами США станут уже страны Европы, Япония, а впоследствии – стремительно набирающий силу Китай. Вот они-то и станут “вторым миром”. От войны в Югославии независимо от ее исхода в наибольшей степени пострадают не США, а именно страны Западной Европы. Только под сильнейшим давлением со стороны Вашингтона согласились они на участие в этой акции, в немалой степени подорвавшей престиж находящихся у власти европейских “левых”, традиционно провозглашавших принципы равноправия и солидарности в международных отношениях.

Подобно тому, как на Югославии отрабатывалась в свое время модель распада СССР, сегодня в Косове опробуется модель расчленения России. Поставьте на место Косова Чечню, и вы получите совершенно аналогичную картину. Представим себе нехитрый сценарий. Россия наводит в Чечне конституционный порядок. США обвиняют Москву в геноциде, этнических чистках и нарушении прав человека и предъявляют российскому руководству ультиматум, в основе которого – требование ввести в Чечню натовские “миротворческие” силы. Москва отказывается. Следует угроза воздушных ударов.

Что мешает этому сценарию в принципе? Два фактора – наличие у России современных комплексов ПВО С-300, способных нанести натовской авиации неприемлемый, с точки зрения НАТО, ущерб, и ядерного оружия сдерживания. Любопытное “совпадение”: три года назад был убит один из главных разработчиков противоракетных комплексов С-300, генеральный конструктор ракетного КБ “Новатор” Валентин Смирнов. Правоохранительные органы интерпретировали это убийство как результат каких-то финансовых разборок. Как известно, гибель конструктора такого уровня нередко приводит к закрытию целого научного направления.Такая вот “случайность”.

Сегодня главнейшая цель США – “вырвать ядерное жало у России”. Нельзя исключать, что какой-нибудь очередной дорвавшийся до власти либерал и демократ примется, как тот верблюд из фильма “На Дерибасовской хорошая погода”, с пеной у рта доказывать, что несчастные российские граждане умирают от голода и что ради получения 40-миллиардного пакета западной помощи нам надо демонтировать наши устаревшие, заржавевшие, никуда не нацеленные и никому не нужные ядерные ракеты. Этот день станет концом России как независимого государства.

СЛОВО – ЗА РОССИЕЙ

Что может в этой ситуации сделать Россия? На этот вопрос можно ответить лишь после того, как мы уясним себе, какие цели преследует Россия в конфликте на Балканах. Безусловно, мы должны в первую очередь не допустить слома всего послевоенного мирового порядка, подмены Организации Объединенных Наций военными структурами НАТО. А потому Россия в своем законном стремлении не дать поставить Сербию на колени не может и не должна игнорировать принципы Устава ООН. Статья 51 этого документа гласит: ”Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную и коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности”.

Таким образом, Россия имеет полное право оказать помощь Югославии – стране, подвергшейся агрессии, причем не только гуманитарную, но и военно-техническую. Можно возразить: но есть же резолюции ООН, которые наложили эмбарго на поставки оружия в Югославию. Все так, но дело в том, что своими действиями НАТО фактически вышло за рамки Устава ООН и тем самым перечеркнуло все решения данной организации по этому вопросу.

Почему речь идет именно о военных поставках? Дело в том, что только в том случае, если вооруженные силы Югославии смогут нанести неприемлемый для НАТО ущерб, только тогда, когда страны антиюгославской коалиции понесут реальные потери, общественное мнение этих стран задаст наконец своим правительствам вопрос: ”А что, собственно, вы ищете на Балканах?”

Именно таким образом СССР смог остановить американскую агрессию во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже. Но так случилось только потому, что СССР поставлял Вьетнаму новейшие истребители, ракетные комплексы, современное стрелковое оружие.

Более того, эта бесславная война обернулась тяжелейшим моральным поражением Соединенных Штатов, которое, скорее всего, привело бы их к окончательному краху, если бы не железная воля администрации президента Рейгана, сумевшего буквально на последних рубежах остановить “коммунистическую экспансию”. Сможем ли мы аналогичным образом остановить экспансию НАТО, не допустить создания однополюсного мира, установления нового мирового порядка во главе с США? Хватит ли для этого у российского руководства решимости и воли?

Важнейший вопрос: есть ли возможность поставить современные системы вооружений в Югославию? Такие возможности есть. Руководители СВР, ГРУ и других спецслужб хорошо знают, как это делается. Пусть покажут, что они не зря едят свой хлеб и еще не окончательно деморализованы. Конечно, поставить комплексы С-300 будет, по-видимому, затруднительно. Но есть и другие системы ПВО, аналогичные американским “стингерам”, простые в обращении и высокоэффективные.

Но это же втягивание России в войну, скажут “либералы” и “демократы”. Неправда! Это единственная возможность остановить войну, не подпустить ее к нашему порогу. Это – последний рубеж. Времени на размышления у нас нет. Ибо недалек уже тот день, когда из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе в Кремль будут ежедневно поступать ультиматумы о немедленном выводе войск с Северного Кавказа, прекращении военно-технического сотрудничества с Сирией и Индией, об отказе от строительства атомной электростанции в Иране – конца им не будет. А в случае их невыполнения на наши головы посыплются крылатые ракеты и бомбы с лазерным наведением. Это уже не мрачные видения пророков холодной войны. Это надвигающаяся на нас реальность. Мир должен стать по меньшей мере биполярным. Иначе он поделится на “центр” во главе с США и большую “Югославию”, над которой будет постоянно занесена натовская дубинка.

Мартин ШАККУМ

президент Фонда “Реформа”


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

ВКУСНЫ ПОЧАТКИ СЛАДКИЕ
НО ПЕСНЮ ДРУГУЮ, О ДАЛЬНЕЙ ЗЕМЛЕ…
Случается, к вам придут знакомые
По ком звонит колокол?
ОТЧЕГО ТЕМНЕЮТ ЛИКИ
ВЕСТИ ИЗ ПСКОВА
ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА МОСКВУ
Чужой войны не бывает
НАВСТРЕЧУ ПАРЛАМЕНТСКИМ ВЫБОРАМ
ЗАБОТЫ – САМА ЖИЗНЬ
“Там русский дух, там Русью пахнет…”
ДАЮ ТЕБЕ ШАНС!
“Вновь я посетил”
ХРИСТИАНСКИЕ ПРАЗДНИКИ
Ветераны обвиняют Кремль
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЛИТСОВЕТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НАРОДНОЙ ПАРТИИ РОССИИ
АФРОДИТА С МЕЧОМ
ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ
Ученые против варварства НАТО
ВОПРОСЫ НЕДЕЛИ:
МЕСЯЦЕСЛОВ
НАТОКРАТИЯ


«««