Как Вы оцениваете атаку на “Газпром”?

ВОПРОСЫ НЕДЕЛИ:

1. Как Вы оцениваете атаку на “Газпром”?

2. Поможет ли налоговая реформа (пакет законопроектов, представленных правительством в Госдуму) стабилизировать экономику?

Мартин ШАККУМ

президент Фонда “Реформа”

1. Сегодня “Газпром” – это 25 процентов бюджетных поступлений. Может ли сейчас “Газпром” платить налоги в полном объеме? Да, но исключительно за счет невыплаты зарплаты своим работникам, которым уже задолжали за полгода. Или – за счет амортизационных отчислений, то есть средств, которые необходимо направлять на поддержание газовых сетей в исправном состоянии.

И дело не только в том, что бюджет должен газовикам 16 млрд руб., а газовщики бюджету – 14 млрд руб. Дело в том, что различные потребители должны “Газпрому” уже более 100 млрд руб. Эта задолженность является следствием кризиса неплатежей в объеме 2 трилл руб. (сумма, равная годовому ВВП).

Вместе с тем показательность, с которой была проведена атака правительства на руководство “Газпрома”, позволяет сделать вывод о ее подлинной цели. Задача заключалась не столько в получении средств в бюджет, сколько в замене нынешнего руководства “Газпрома”.

2. Не поможет, так как все собранные с населения средства пойдут на поддержание рынка государственных краткосрочных обязательств. Это позволит президенту еще несколько месяцев удерживать власть.

Тельман ГДЛЯН
депутат Государственной Думы РФ

1. С одной стороны, атака на “Газпром” – это естественное стремление государства получить тот должок, который остался за “Газпромом”. С другой стороны – государство тоже должно “Газпрому”. И подобные противоречия можно проследить не только на примере “Газпрома”, но и других монополий России, т.е. государственные интересы вошли в противоречие с интересами монополий. Как из этого выйти – дело уже политическое.

Но есть и третья сторона проблемы – всем известно, что “Газпром” – это бельмо на глазу у олигархов (равно МВФ), которые мечтают разделить его и прибрать к своим рукам по частям. Поэтому внешне правильные меры правительства, по сути, могут уничтожить важную крупную отрасль экономики страны.

2. Отчасти – да, но в корне ничего в состоянии дел с финансами в стране не изменится.

Надо ожидать, что все социальные язвы осенью выйдут наружу. В какой форме не знаю, но ничего хорошего ждать не приходится.

Михаил ГЕЛЬВАНОВСКИЙ

Генеральный директор Национального Института Развития

1. Демонстрация силы без силы.

2. Налоги – важная часть хозяйственного механизма, но только часть. Можно ли при помощи одной, пусть и большой, заплаты отремонтировать весь кафтан? Сам экономический курс скроен не по плечам российской экономике, поэтому все и расползается. И одними налогами дело не поправишь. Кризис зашел слишком далеко. Нужна целая система весьма радикальных мер, в которой налоговая реформа должна быть одним из элементов. Только тогда можно рассчитывать на успех.

Николай ПАВЛОВ

заместитель председателя РОС

1. Это совершенно надуманная лексика и совершенно надуманный вопрос. Идет атака на Россию, на великий русский народ, который сейчас унижен, оплеван и вымирает. Вот об этой атаке надо говорить. А атака на “Газпром” является маленьким звоном в скоординированном уничтожении России. Не больше и не меньше. Это надо четко понимать. И технические детали здесь не важны.

Есть, например, атака на сознание русского народа. Есть трансляции по телевидению русофобских передач, в которых оскорбляют русский народ и его святыни. И это происходит ежедневно и ежечасно. А тут “Газпром” тронули – и все завизжали… А это всего навсего один из элементов в цепи действий по уничтожению России.

2. Очень много специалистов уже высказалось на эту тему, они говорят, что нас опять хотят ограбить, лишить граждан последних сбережений. Все это правильно, но я повторяю, что нынешний режим в России, являющийся абсолютно враждебным народу, ставящий перед собой задачу уничтожения России, начинает ее выполнять. И весь пакет законопроектов, который вносит враждебное правительство, нормальные представители народа не будут не только рассматривать, но и обсуждать.

Сергей КУРГИНЯН

президент корпорации “Экспериментальный творческий центр”

1. Здесь несколько моментов:

Первый. На кого надо “наехать”, чтобы собрать отсутствующие деньги. Либо на бедных (“девальвация”), либо на богатых (олигархи). Наезд на “Газпром” – это наезд на “богатых”. А что “богатые” предлагают? Ах, девальвацию! А как тогда третий срок?

Второй. Идет борьба за тип поведения власти. Борются две группы внутри власти. Удар по “Газпрому” – это удар одной группы (“партии войны”) по другой (“партии мира”). И то и другое названия условны.

Третий. Очень крупная мировая игра, в которой и Россия и “Газпром” не цель, а средство.

Четвертый. Реальный удар по структурообразующим предприятиям (несущим конструкциям остаточного российского хозяйства).

Пятый. Кузькину мать всяким разным, финансирующим не тех политиков.

Шестой. Сервильное письмо 10-ти. Людей так жалко, что прямо хочется их ограбить.

2. Нет.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ
лидер ЛДПР

1. Как попытку расчленения и распродажи по дешевке нашей естественной монополии. Как попытку удара по нашему экономическому суверенитету.

2. Если ее примут с разумной корректировкой – она, может быть, и поможет – копеек на пять. Если же принимать ее в целом – вред будет неисчислим.


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ
Ягода-гусар, или зачем землянике усы
Зелененький он был
Научно-теоретическая конференция в Казани
Первая моя щука
Натуральный обмен в ответ на сокращение бюджетных средств
КАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ, ТАКОВА И КОМАНДА
ПОМОЖЕТ ЛИ Б.ЕЛЬЦИНУ ТАКАЯ ЗАЩИТА?
Андрей НИКОЛАЕВ: ОТ РУЛЯ!
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Кто не курит и не пьет…
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДЕСЯТЬ УДАРОВ ПО РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
АНТИУТОПИЯ
ОБРАЩЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ
Газовая атака: подсчитали – прослезились
Шахтерские деньги в пути. Но к кому?


««« »»»