ВОЛК НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ ТРАДИЦИЙ

Не на равных играют с волками

Егеря. Но не дрогнет рука.

Оградив нам свободу флажками,

Бьют уверенно, наверняка.

Волк не может нарушить традиций,

Видно с детства слепые щенки,

Мы, волчата, сосали волчицу

И всосали: нельзя за флажки!

В.С.Высоцкий

Наша действующая власть, включая правительство, Госдуму и Совет Федерации, все больше напоминает стаю загнанных серых волков, которых банкиры и западный капитал обложили флажками. Стая мечется по зыбкой, болотистой почве, волки вязнут в болоте, выкарабкиваются и снова вязнут. Внутри этой стаи все чаще раздаются голоса: “А может быть, мы эти флажки перепрыгнем?” Но вожак говорит: “Нельзя, это же красные флажки, это будет не по правилам”. И стая все мечется, и нет для нее выхода…

ЧЕМ КУМУШЕК СЧИТАТЬ

Нынешний финансовый кризис представители действующей власти объясняют разного рода конъюнктурными моментами. Среди них – новое обострение ситуации на финансовых рынках Юго-Восточной Азии, неустойчивое поведением нерезидентов на российском рынке ГКО, “неосторожные” высказывания должностных лиц о проблемах бюджетной политики, госдолга и т.д. Иными словами, власть напевает старый мотив: во всем, что с нами случилось, виноват кто-угодно, только не мы сами.

Между тем для нашего правительства давно настало время воспользоваться моралью известной крыловской басни: “Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться”. И задать себе вопрос: а не пожинаем ли мы плоды собственной “кипучей деятельности” последних шести лет?

КАК НАМИ УПРАВЛЯЕТ МВФ?

Необходимо ясно осознать горькую истину: начиная с 1992 г. экономика Российской Федерации находится под внешним управлением, которое осуществляет Международный валютный фонд. Цель работы МВФ – не “бескорыстная” помощь России, как “по наивности” полагали господа радикал-реформаторы. Равно как и не ее “погубление”, как настаивают товарищи из патриотической оппозиции. Она, эта цель, вполне прагматична – осуществление комплекса мероприятий по либерализации российской экономики, с тем чтобы подготовить ее к крупномасштабной западной экономической экспансии. Таким и только таким образом МВФ действует во всех “слаборазвитых” странах мира (к этой категории эксперты МВФ относят теперь и Россию). В печати промелькнуло заявление британского парламентария Керна Ливингстона: “В интересах западного капитала иметь не сильного, а слабого восточного соседа. В сценариях МВФ Россия рассматривается как поставщик дешевых энергоносителей и дешевой рабочей силы. В других областях Россию на западные рынки не допустят”.

Еще нигде модели МВФ не принесли процветания, однако в странах с относительно мягким климатом, где не требуются огромные вложения в физическую и социальную инфраструктуру, они позволяют худо-бедно существовать. Точнее – прозябать. Для РОССИИ ЭТИ МОДЕЛИ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕПРИЕМЛЕМЫ. Равно как неприемлем неолиберальный тезис: “Меньше государства – больше рынка”. Сильное государство для России – не прихоть самодержавной или коммунистической власти, а необходимое условие выживания и развития. Задумайтесь: бюджет Норвегии – страны, климат которой сопоставим с российским, а население составляет 4 млн человек, практически равен российскому. При том, что Норвегия не несет расходов по техническому обслуживанию ядерного оружия, у нее его попросту нет. Нетрудно понять, что для поддержания в надлежащем порядке такой огромной северной территории, как Россия, бюджет должен быть в несколько раз больше нынешнего. Это “неправильно”, с точки зрения идеологии МВФ, но без этого мы будем обрекать на запустение огромные территории, на освоение которых в свое время было потрачено столько средств и которым принесено столько жертв.

Пока же шаг за шагом в России реализуются именно модели МВФ. В рамках их реализации события на российском финансовом рынке развивались следующим образом: в 1993 г. в России начал функционировать рынок государственных ценных бумаг. За пять лет Минфину с их помощью удалось привлечь 32 млрд руб. “живых” денег, но при этом около 450 млрд руб. выплатить в виде процентов. Такие вот “замечательные” итоги. Фактически, таким образом наращивалась краткосрочная задолженность бюджета коммерческим банкам. Помимо внешне легальных методов здесь использовались и откровенно криминальные (о том, насколько они многообразны, можно узнать из недавно вышедшей книги полковника Стрелецкого “Мракобесие”), но их рассмотрение остается за рамками настоящей статьи.

Создалась такая ситуация, когда владельцы краткосрочных бумаг, которые можно предъявить к оплате в течение года, в состоянии обвалить всю финансовую систему, парализовать не только промышленность, но и систему управления страной.

БОМБА В КОНЦЕ КОРИДОРА

В апреле 1995 г. был введен так называемый валютный коридор. Это событие стало своего рода поворотным пунктом в развитии российской экономики. До этого момента в душах самых пессимистически настроенных аналитиков все же теплилась надежда, что знаменитое долготерпение и способность к выживанию в самых неблагоприятных условиях, присущие нашему народу, в конце концов позволят преодолеть последствия “шокотерапии”.

Сама по себе идея “валютного коридора” казалось бы не несла в себе ничего негативного. И мало кто думал тогда, что именно она окажется той “бомбой замедленного действия”, которая разорит российскую промышленность, а затем разрушит всю российскую финансовую систему.

Можно спросить: а что же здесь такого “взрывоопасного”? Во многих странах установление валютного коридора было вторым шагом (после обеспечения внутренней конвертируемости) на пути перехода к свободно конвертируемой валюте. Правда, с одним “уточнением”: в тех странах, где эта мера принесла успех, к ней приступали лишь после того, как нижняя точка экономического спада была уже пройдена, наблюдался подъем экономики, а инфляция была остановлена избытком товарной массы, а не искусственными “коридорами” или невыплатой зарплат. Российское правительство и здесь продемонстрировало некритическое и поверхностное усвоение зарубежного опыта без учета российской специфики, что и привело к самым тягостным для экономики последствиям.

О том, что такие последствия неизбежно наступят, мне уже приходилось писать в начале 1996 г. (“От монетаризма к наведению порядка”, “Независимая газета”, 5 марта 1996 г.). Правда, особой радости от того, что мой прогноз целиком и полностью оправдался, я, естественно, не испытываю.

ЗОЛОТЫЕ ПРИИСКИ ГКО

В условиях экономического спада государство с целью поддержания курса рубля, заданного валютным коридором, было вынуждено “отсасывать” рубли через высокую доходность ГКО. Курс доллара рос не более чем на 10% в год, а доходность по государственным ценным бумагам составляла 10 – 15% В МЕСЯЦ. А так как рубль был зажат в валютный коридор, то это означало соответствующую прибыль в ВАЛЮТЕ. Все эти баснословные прибыли поступали в коммерческие банки.

Очень характерно признание президента Ассоциации российских банков Сергея Егорова: “Многие банки сумели встать на ноги за счет того, что в свое время государство решилось производить заимствования на внутреннем финансовом рынке и приступило к выпуску ГКО. Банкиры получили возможность БЕЗ СЕРЬЕЗНОГО РИСКА (выделено мною – М.Ш.) получать доход в 100 – 200% годовых от вложенных средств (а по данным ЦБ с учетом капитализации прибыли – 400 – 600% – М.Ш.). Ничего противозаконного в этом не было. ГОСУДАРСТВО САМО УСТАНОВИЛО ТАКИЕ ПРАВИЛА ИГРЫ”.

В результате в собственность банков перешли почти все крупнейшие предприятия России или попали в кабалу к ним. Ни одно предприятие не могло работать с рентабельностью 150% годовых в валюте. Такого среднего уровня рентабельности просто вообще нельзя достичь: он возможен только в отдельных наукоемких отраслях, да и то на очень непродолжительный период.

Кроме того, за последние три года федеральный бюджет и бюджеты всех уровней набрали кредитов на сумму более 500 млрд руб. Примечательно, что эти цифры уже перестали публиковать. Нелишне здесь напомнить, что внешняя задолженность России превысила 150 млрд долл. (по сравнению с 90 млрд долл. – задолженность всего СССР эпохи Горбачева).

И зная эти цифры, утверждать, что нынешний кризис – случайное, конъюнктурное явление? Он – закономерное следствие всей политики Горбачева – Ельцина. Ее основа – жизнь взаймы и паразитирование на национальном достоянии.

ОЛИГАРХИ ПРАВЯТ БАЛ

Крупным коммерческим банкам принадлежит подавляющая часть внутреннего долга России (а теперь уже и внешнего – через скупку ГКО подставными зарубежными фирмами). Для того, чтобы обслуживать этот долг, Минфин должен привлекать еженедельно как минимум 7 – 10 млрд руб. Для сравнения: за весь первый квартал этого года в бюджет поступило 57 млрд руб. в виде налогов. Недалек тот день, когда вся страна будет работать на выплату процентов владельцам ГКО. Это день уже бы наступил, если бы правительство вместо выплаты процентов не наращивало бы объем задолженности. Поскольку коммерческие банки и иностранные спекулянты – единственные покупатели государственных ценных бумаг, они могут добиться любого уровня их доходности .

Но сегодня даже не это главное. Главная цель олигархов – контроль над Сбербанком и Центробанком. Около месяца назад я опубликовал в “Московской правде” статью “Виртуальный заговор” (об отставке Черномырдина – кто и зачем ее инициировал), где, кстати говоря, спрогнозировал нынешнюю ситуацию. Процитирую: “Олигархам очень хотелось бы приватизировать Сбербанк, а в наиболее отчаянных головах уже зреют мысли об установлении олигархического контроля над Центробанком. Смещения гг.Дубинина и Казьмина можно было бы добиться, инициировав новый “черный вторник”, обвалив рынок ГКО или национальную валюту”. Уместно напомнить, что только за один день кризиса акции Сбербанка, вложившего огромные средства в покупку ГКО, подешевели на 25%.

Другая цель олигархов – контроль над “Газпромом” и РАО “ЕЭС России”. Чтобы устранить последнее политическое препятствие на этом пути, олигархи добились смещения премьера Черномырдина. Акции “Газпрома” за последние три месяца упали в 2 раза, почти настолько же упали акции РАО “ЕЭС России”.

Страна давно утратила свою экономическую и политическую безопасность. И только тот факт, что Россия обладает ядерным щитом, позволяет нам пока еще сохранять свою государственность и территориальную целостность. Сегодня олигархи могут делать уже все, что захотят. Они могут организовать смещение правительства и инициировать отставку президента и не делают это только потому, что нынешняя власть создала им все условия для выкачивания из страны денег. Но аппетиты их безмерны.

СМЕНИТЬ ВОЖАКА

Либеральный экономический курс Горбачева – Ельцина провалился. Это был курс ПАРАЗИТИРОВАНИЯ на национальном богатстве, создававшемся тысячелетиями. Правительство подавляло инфляцию путем невыплаты зарплаты. Но есть и иной путь борьбы с инфляцией и решения бюджетных проблем – выпускать как можно больше товаров, которые поглощают денежную массу. Мы же окончательно развалили производство. И никто им не занимается. И не собирается заниматься. Вместо этого правительство балансирует на краю пропасти, действуя чисто монетаристкими методами. Мы все оказались заложниками у олигархов – отечественных и зарубежных. Если пойти на девальвацию, они наживутся на ней, а затем потребуют новую девальвацию.

Многие задают вопрос: что делать обычным гражданам со своими сбережениями? Лучше всего на этот вопрос ответил г-н Вулфенсон – президент Всемирного банка. Его спросили: что бы он делал, если бы был премьером, и куда бы он дел сбережения? Ответ Вулфенсона: “С поста премьера я бы немедленно подал в отставку, а деньги перевел бы в валюту и спрятал в “чулок”.

Вернемся к аналогии с волчьей стаей. Выход все же есть: сменить вожака, перепрыгнуть через флажки и начать принципиально новую жизнь. Хватит ли смелости? Или все же “волк не может нарушить традиций”? У волка, “героя” песни Высоцкого, “жажда жизни” победила страх перед флажками. А у нас?

Мартин ШАККУМ,

президент Фонда “Реформа”


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

ЭСЕРЫ СОВЕРШАЛИ ТЕРАКТЫ. НО БЕЗ ФАННИ КАПЛАН
Что на пользу, что во вред
Спите спокойно!
АКЦИИ ПРОТЕСТА В РЕГИОНАХ РОССИИ
Почему белорусы доверяют своему президенту
КОМУ НУЖНА ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ?
УЧЕНЫМ ОТСТУПАТЬ ДАЛЬШЕ НЕКУДА
ХРОНИКА ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ
БЕС НАРКОТИКОВ
СУРРОГАТНЫЙ МИР
А ВЫ ДРУЗЬЯ, КАК НИ САДИТЕСЬ…
И оденье узкую юбку, чтоб казаться еще стройней
“Яблоки” с грядки
Народные приметы
УРОКИ АЛБАНИИ: ВЗГЛЯД ИЗ КАЗАНИ
Последствия повышения ставки рефинансирования Центробанка
Белой акации гроздья душистые любят и окунь, и лещ, и плотва
ОЛИМПИЙСКИЙ МАКСИДРОМ
ИТОГИ “РЕЛЬСОВОЙ ВОЙНЫ”
Как надоело жить в обмане!
МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ


««« »»»