* В канун двадцать первого века концепция Социалистической народной партии России предостерегает россиян от тоталитаризма второго поколения, к которому, по существу, ведут проданные средства массовой информации. Документ охватывает и глубоко анализирует положение России, вскрывает причины краха ее экономики. Критикуя правящую элиту и президента, документ определяет пути борьбы за развитие России. Сама партия, не втянутая в прогнившие “элиты”, не подвластная закулистным интригам, с такой концепцией может стать в перспективе правящей партией России. И должна привлечь к себе все здравомыслящие слои населения, организовав на борьбу за достижение социалистических идеалов. Парторганизации СНПР надо создавать более активно и повсеместно, так как без массовости не может быть и речи о приходе к власти.
Л.Т. Горбунова,
учитель, Волгодонск
* Внимательно прочел концепцию. В части оценки сегодняшнего состояния – полностью согласен. В части путей выхода – есть дополнения. Полностью поддерживаю направление малого предпринимательства. Под понятия справедливости, демократии и свободы должен быть подведен механизм защиты личности. В аграрном вопросе: уместно понятие общины, исторически составлявшей основу земледелия в России. В вопросах федерализма есть частичное совпадение со взглядами других политических деятелей, но что касается цели самой Социалистической народной партии России – “Объединить интеллигенцию” – это просто здорово!
В.Н.Федотов,
руководитель рабочей группы Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций
* Концепция “Новый социализм для будущей России” изложена очень конкретно, без громких фраз и по существу. Я – за.
А.В.Шихзаманов,
генеральный директор фирмы “АЛИА”
* В связи с концепцией “Новый социализм для будущей России” в редакцию газеты “Социалистическая Россия” и общественную приемную СНПР продолжают приходить не только письма и обращения, но и целые трактаты, монографии, объемные статьи. Не имея возможности их опубликовать, сообщаем читателям нашей газеты о таких материалах.
В.М.Ежевикин направил концептуальную историко-философскую разработку, публицистически назвав ее “Почем нынче капитализм?” Автор размышляет о закономерностях советского периода отечественной истории, приведших страну к началу капиталистического развития, и о закономерностях, которые “обрекают” западные страны на строительство “коммунизма”(!). При этом России, если не приложить незамедлительно титанические усилия, грозит опять “хвостовое” место в историческом процессе.
Осмысливая пути выхода из кризиса, предлагаемые М.Л.Шаккумом, В.Д.Резников предлагает свою концепцию под названием “Диалектика – педагогика – практика общественного поколения”, полагая, что выход из тупика надо отыскивать на путях формирования, развития и непрерывного совершенствования у людей интеллектуальности, профессионализма, базой для которых и “усилителем” может быть только один стимул – ПАТРИОТИЗМ.
В.Т.Марченко прислал сразу две изданные в Москве брошюры: “К истории великодержавного духа в России” и “Сверхнация”, доказывая не исключительность, а уникальность россиян. Забота об этой супернации и есть вклад государства и самого российского общества во всемирно-исторический естественный процесс.
Аналитический отдел СНПР
