Ощущает ли ядро свистящее себя парящей птицей? Ну… Зависит от IQ этого самого ядра, дерзну предположить. Я это вот к чему. В качестве коммента к моей Facebook-реплике (о коей позже) кинематографист Александра Казарновская разместила следующий пассаж гендира издательства «Праксис» Ивана Фомина «Епт., – вся лента тут наполнилась восторгами участников Братства кольца от самих себя. Как писал в свое время поэт-юморист Вишневский – “спасибо мне, что есть я у меня”, прям читаешь и не веришь. Знаю многих как взрослых и циничных людей, последние 10 лет как минимум думающих только о заколачивании денег на разных PR-проектах, и тут на тебе: “сегодня я духовно преобразился, испытал просветление, у меня выросли крылья” оооо майн готтт… что это вообще? неужели, тот конец света, о котором предупреждали нас майя, вот ведь, наступил таки».
Я был заинтригован, поскольку действительно в этот день тема «крылья + полет» навязчиво лейтмотивила во всем фэйсбучном пространстве. Буквально за пару часов, как сговорившись, семь человек написали посты про прекрасные ощущения парения над грязной Москвой. Два радио-трибуна, три телевизионщика + пара газетчиков. По случайному стечению обстоятельств, все семеро вскормлены Газпромом. Итак, они летят, не чуя под собою… Как там у Мандельштама?
Мы живем под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца, -
Там помянут кремлевского горца.
Мда… Многие ведут отсчет развала СССР с XIX всесоюзной конференции КПСС (1988), где впервые был явно обозначен раскол не только партэлиты, но и, собственно, народа. На этом форуме выступил замечательный писатель-фронтовик Юрий Бондарев, задав вопрос: «Можно ли сравнить нашу перестройку с самолетом, который подняли в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка?». Имелось в виду, что пилоты (Горбачев и Ко) стратегию полета для себя не определили. Но массы то были реально окрылены, это ощущения долгожданного освобождения забыть, право, невозможно. Нелепый бондаревский наезд на апофегму не потянул. А в отечественной медиа-среде (блогосферы тогда не было) вызвал закономерное недоумение. Отчасти и потому, что годом ранее тот же писатель (вместе с коллегами Беловым и Распутиным) опубликовал в державной «Правде» странное письмо об опасности распространения рок-музыки, сравнив ее с разрушающим наркотиком. Помню реакцию. Свою и друзей. Все ответили как могли. Кто-то песню написал. Кто-то в запой ушел. «Поколение дворников и сторожей» (© БГ) знало: наши отцы не умеют лгать, «как волк не умеет есть мясо, как птица не умеет летать». Я тогда только что перешел в журнал «Смена» из «МК», где сотрудничал со «Звуковой дорожкой» и, стало быть, пропагандируя рок в полный рост, был – в системе бондаревских координат – драг-дилером. Опубликовал в издании ЦК ВЛКСМ разворот «Про рок-пророков»: «Рок-музыка – как воздействующая на душу и тело одновременно – существовала всегда. Если уж на то пошло, то музыка изначально была ритмичной и пьянящей. Маэстро Паганини (он и лохматым обликом, и экспрессивной манерой игры — вылитый рокер) доводил слушателей до экстаза, за что и подозревался церковниками в контактах с нечистой силой… Если начистоту, то в этом пронзительном восторге, во всей грохочущей радости слияния с агрессивным, бунтарским звукодейством, повелевающим «встать!», что-то есть… Если фэн ощущает себя звеном в цепи единоверцев (будь это на трибунах стадиона или в зрительном зале), то прямо на глазах происходит удивительное превращение: он заражается настроением своей, вернее, «нашенской», силушки, море – по колено, а чувство ответственности подменяется нетерпимостью к еретикам и, как бы поточнее сказать, тупым, неандертальским догматизмом». Даже тем, кому не мила сакраментальная интерпассивность, которую описал Славой Жижек, понятно, что имел в виду Владимир Высоцкий, утверждая в своем манифесте «Я не люблю» неприятие зрительской толпы:
Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.
Сейчас, спустя четверть века, понимаю, что Бондарев был прав, позиционируя рок-музыку как дурман. А не прав был, призывая ее запретить. Пусть этот наркотик не столь целебен как марихуана, но уж полезнее кофеина и не так разрушителен как алкоголь. И про самолет писатель правильно заметил. То, что лайнер «Советский Союз» аккуратно управлялся отчасти и US-радарами, тогда казалось агитпроповской нелепицей, но сейчас документы рассекречены и ясно: полет корректировали не только кремлевские «летчики». Хотя, естественно, дикое раздражение вызывали обвинения в сотрудничестве с коварными сионистами и заокеанскими империалистами. В книге «Влад Листьев. Пристрастный реквием», что вышла на прошлой неделе, есть глава про это. «Взгляд» сделал сюжет про масштабный митинг общества «Память», где демонстранты называли «зомбоящик» «Тель-Авидением» и яростно объясняли нам, журналистам – какие мы все из себя жидо-масоны. Замечу, что на митинги тогда (как за «красных», так и за «белых») без всяких соцсетей собирались сотни тысяч демонстрантов (самый рекордный был, между прочим, именно… 26 февраля, но 1991 года: полмиллиона человек сошлись у гостиницы «Москва» чтобы поддержать телевизионщиков – власти запретили программу «Взгляд»… и возродилась она, между прочим, в августе, после ГКЧП-фарса). Развала империи никто из нас не алкал, все желали лишь свободы. Впрочем, как позже выяснилось, некоторые хотели и колбасы. Игорь «Свин» Свинаренко лет десять назад записал для «Медведя» интервью со мной, которое назвал «Хунвейбин перестройки». Верно, так и было. Нас использовали. Использовали нашу искренность и жажду избавления от коммунистического режима. Сейчас милые юноши/девушки обижаются, когда их числят пушечным мясом, не желая видеть игру опытных манипуляторов. Второй раз повторяется как… второй раз. Порыв простителен. Глупость тоже. Манипуляции с пафосом сетевых хомячков – только в случае, если не приведут к желанному для провокаторов кровопролитию.
Что касается упомянутой в начале фэйсбук-реплике, то была она у меня лаконична: «СТРАШНО. ОНИ РЕАЛЬНО СОШЛИ С УМА. ЭТО ДАЖЕ НЕ ПРИТВОРСТВО, ПРОСТО БЕЗУМИЕ». Замечу, я вовсе не уточнял – кто такие ОНИ. Тем не менее Михаил Дегтярь тут же флегматично заметил: «Женя, это непопулярное мнение! По неписанным законам нужно восхищаться этими людьми и даже причислять их к духовным лидерам нации».
Неписанные законы? Но! Но есть законы физики. И они прописаны жестко. У обвязанного белой ленточкой ядра – траектория достаточно предсказуема. И оно, увы, неуправляемо ничем кроме как законом гравитации. Однако ощущать себя горным орлом или щедрым аистом может любой предмет при достаточной доле воображения. Хотя, замечу, описан человек как «двуногое непернатое».
