Итоги обсуждения проекта Устава Союза России и Беларуси в партийных организациях СНПР неожиданными не оказались. Сам по себе текст документа особых возражений или нареканий не вызвал. Суть его ясна. Цель – понятна и достойна. Союз России и Беларуси – объективная необходимость. Движение народов двух стран навстречу друг другу – естественно и желательно.
Однако в региональных отделениях не могли не заметить, что в федеральной прессе и на телевидении продолжается эскалация агрессивности по отношению к будущему Союзу двух братских государств. Против самого Союза, в принципе, никто как бы не возражает. Критикуют ( ругают, бранят и т.п.) А.Лукашенко, но так, что не остается сомнений: дело вовсе не в самом президенте, не в стиле его деятельности, не в манерах поведения. Теле- и прессагрессорам не по нутру то, что сценарий объединения, как они подозревают, написан левыми силами. И лишь озвучен наверху. А раз так, то действует правило: “Пункт первый. Левые (социалисты, коммунисты, патриоты и пр.) ни в чем и никогда не могут быть правы. Что бы ни предлагали и что бы ни делали. Пункт второй. Если левые все-таки правы, и люди их поддерживают, то – читай пункт первый”.
Что же такое происходит? 7 мая в программе “Час быка” (НТВ) ведущие в поисках контрсоюзных аргументов договорились до того, что белорусы этнически вообще ближе к литовцам, чем к русским. Могли бы продолжить и о русских, по Блоку: “Да, скифы мы, да, азиаты…” И это – за два дня до 9 Мая, дня светлой памяти о той русской, белорусской… совместно пролитой крови, в том числе и за то, чтобы сегодня “бычий час” смог проводить ее спектральный анализ.
В этих эпизодах как в капле воды отразилась сущность тех, кто, попивая чаек и кофеек в кондиционированном элитном клубе, видит в сегодняшней России только пространство для своих лукавых экспериментов. Политсовет “Демократического выбора России”, по-прежнему считая себя обобщенным выразителем общественного мнения всех граждан страны, заявляет, что негоже-де связываться со страной, в которой “сформировался авторитарный, коррумпированный, не способный на последовательную содержательную деятельность режим, в целях своего сохранения манипулирующий общественным мнением”. Это о какой стране речь? С их точки зрения – о Беларуси. А с нашей – как раз о России.
Обобщая решения партийных организаций СНПР, можно утверждать следующее. Наши товарищи расценивают саму возможность Союза России и Беларуси как первый и очень обнадеживающий шаг в воссоздании бывшей великой державы. Последние годы убедили даже многих из тех, кто “не печалился” о распаде СССР, что совершена трагическая ошибка. Преступлением было обрывать вековые связи, заложенные нашими предками и обильно политые потом, слезами и кровью. Мы обязаны восстановить историческую справедливость.
Аналитический отдел СНПР