НА БЕЛОРУССКОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН

Как и следовало ожидать, обсуждение устава российско-белорусского союза идет в основном согласно планам противников объединения двух братских славянских народов. Продолжается массированная атака в электронных средствах массовой информации России лично против Лукашенко, нагромождаются горы нелепых аргументов экономического и политического характера с целью дискредитации самой идеи объединения двух стран. По-прежнему плотно закрыт доступ к телевизионным каналам и массовым печатным изданиям “демократической” ориентации сторонникам объединения. Из влиятельных средств массовой информации только лишь элитарная малотиражная “Независимая газета”, несмотря на явно выраженную негативную позицию по отношению к союзу с Лукашенко своего главного спонсора Б.А.Березовского, широко предоставляет страницы для серьезного экспертного обсуждения плюсов и минусов союза России с Белоруссией. Если отставить в сторону всю демагогию в аргументациях как сторонников, так и противников данного союза, то расхождение противостоящих сил можно свести к главному. А это главное заключается в том, что сегодня разворачивается новый этап борьбы за Россию, за полный и окончательный контроль над государством и ресурсами. В этой борьбе с новой силой схлестнулись сторонники укрепления государственной власти и контроля со стороны государства над финансовыми, материальными и информационными ресурсами страны с целью определения основных приоритетов долгосрочного национального развития и использования для этого имеющихся ресурсов страны с небольшой группой финансовой олигархии, контролирующей значительную часть СМИ и институтов государственной власти, стремящейся навязать обществу свои групповые интересы в качестве общенациональных и старающейся захватить абсолютный контроль над государственной властью и ресурсами. В этом политическом контексте становится очевидным, почему одни политические силы выступают за союз с Белоруссией, а другие – против. Дело в том, что в самой Белоруссии государство все еще сохранило контроль над значительной частью своих ресурсов. За годы перестройки и дальнейших реформ в этой республике не удалоcь развалить государство с его политическими и силовыми структурами. Союз с подобной республикой автоматически усилит позиции державно ориентированных политических сил в России, поможет им восстановить управляемость в экономической, социальной и информационной сферах, упорядочить отношения между государством и обществом на данном переходном этапе развития российского общества, приостановить дальнейшую поляризацию социально-политических сил, чреватую серьезными социальными катаклизмами и потрясениями, придаст процессу приватизации и демократизации предсказуемый характер, обеспечит условия для формирования нового среднего класса – абсолютно необходимого элемента для формирования демократической экономической и политической системы. Именно поэтому противники пытаются дискредитировать любой союз России с Белоруссией, так как они заинтересованы в сохранении слабого российского государства под контролем нескольких олигархических групп с целью бесконтрольного распоряжения как финансовыми, так и материальными ресурсами страны. Союз с Белоруссией может усилить позиции противников этой узкой группы олигархии и нанести ущерб их корыстным интересам. В этом главная причина сопротивления “семибанкирщины” союзу России с Белоруссией.

По всей видимости, президенты России и Белоруссии подпишут устав союза, который сам по себе еще не создает никаких наднациональных органов власти и управления. Однако даже это промежуточное соглашение, если оно наконец будет подписано, следует оценить как большую победу державно ориентированных политических сил, так как “белорусский фактор” тем самым станет неотъемлемой частью внутрироссийского политического ландшафта и будет способствовать кристаллизации дееспособной государственности в самой России.

Андраник МИГРАНЯН


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

А КАРАВАН ИДЕТ…
ЛЕКАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ – ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
МОЛОДЫЕ НАСТУПАЮТ И ВЫИГРЫВАЮТ…
ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ КЛОНИРОВАЛИ Б.Н.ЕЛЬЦИНА?
ЗА ЧТО ЖЕ, НЕ БОЯСЬ ГРЕХА, КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА?
ИСТОРИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ: ДУДАЕВ
ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ ИЛИ КАК НАМ ПОДЛЕЧЬ ПОД НУЖНЫХ БАНДИТОВ
АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС И ОВЕЧКА ДОЛЛИ
Чтобы делать бизнес в России, вы должны быть мазохистом
А ГДЕ ИСКАТЬ НАЛОГИ?
АТАКА НА ЛИШНИЙ ВЕС
МОЖНО ЛИ ВЫЛЕЧИТЬ АДЕНОМУ?
“СИБНЕФТЬ” ПРИВАТИЗИРОВАНА. ЧТО ДАЛЬШЕ?
СТАРЫЕ СКАЗКИ О ГЛАВНОМ
“КИНОТАВРУ” НАВСТРЕЧУ
ЮРИЙ БОНДАРЕВ: “АПОЛИТИЧНЫМ БЫТЬ НЕ МОГУ”
РЫНОЧНЫЙ КАННИБАЛИЗМ
Роль НТВ в освещении чеченских событий
ПРОГУЛКИ ПО НОРВЕГИИ


««« »»»