Официальное объявление о своем вступлении в борьбу за президентское кресло Борисом Ельциным и выдвижение Геннадия Зюганова кандидатом на пост президента от КПРФ в значительной степени прояснили картину избирательной кампании 1996 года. Выступление Ельцина в Екатеринбурге окончательно похоронило надежды Гайдара и его команды выдвинуть единого кандидата от партии власти и демократического крыла политического спектра на предстоящих выборах. Отказ от участия в выборах Черномырдина и Немцова вынудит команду Гайдара после суетливых поисков альтернативы в конечном итоге ради собственного выживания поддержать президента Ельцина. При грамотно построенной кампании Ельцин может вернуть не только свой бывший электорат, “приватизированный” в его отсутствие на последних выборах Гайдаром, но и значительную часть “приватизированного” Явлинским своего бывшего электората. Электорат Явлинского и Гайдара – люди в основном достаточно высоко образованные и действуют на основе рациональным образом принятых решений. Если им объяснить, что при нынешней поляризации политических сил политический ресурс Явлинского крайне ограничен, чтобы он мог выйти во второй тур выборов, и что в этой ситуации каждый поданный за него голос – это голос за Зюганова и Жириновского, то, мне кажется, его электорат сделает рациональный выбор и предпочтет скорее голосовать за Ельцина, чем потерять свой голос, отдав его за Явлинского. Но, как я уже отметил выше, для этого руководителям кампании Ельцина придется выстроить грамотную стратегию и тактику.
С иными трудностями, по всей видимости, столкнется Зюганов. По мнению левых и патриотов, коммунистический электорат явно недостаточен для победы на выборах ни в первом, ни тем более во втором туре. Мало того, выдвижение от левых сил нескольких кандидатов с тем, чтобы на последнем этапе они сняли свои кандидатуры в пользу Зюганова, кажется не такой уже бесспорной стратегией. Нет гарантии того, что удастся договориться и все кандидаты вовремя выйдут из избирательного марафона. Также нет никакой уверенности, что электорат, готовый голосовать за Тулеева, Романова или Анпилова, станет голосовать за Зюганова.
Помимо этого становится очевидным, что если даже Ельцину удастся консолидировать правых и центр, а Зюганову – левых, все это недостаточно для победы на выборах. Судьбу выборов могут решить голоса электората левого центра. Условно говоря, это социал-демократический и патриотический электорат, который был поделен между Конгрессом русских общин, Партией самоуправления трудящихся, Блоком Рыбкина, “Союзом Труда”, блоком Говорухина, “Женщинами России”, “Моим Отечеством” и многочисленными более мелкими партиями и избирательными объединениями. Не случайно лидеры коммунистов и их союзники предлагают начать немедленные переговоры с Говорухиным, Лебедем, Святославом Федоровым. Если президенту не удастся найти достаточно серьезные аргументы, чтобы удержать этих лидеров и их электорат от союза с коммунистами, то шансы Зюганова накануне первого тура выборов резко возрастут.
Задача президента облегчается лишь тем, что не только ему придется осуществлять сложные маневры, чтобы консолидировать электорат в центре и на правом фланге. Зюганов также сталкивается с очень серьезными ограничениями в своих маневрах. Движение к центру и желание подобрать социал-демократический и патриотический электорат грозят ему потерей ортодоксальной части коммунистического электората. Так что, как Ельцину, так и Зюганову предстоит сложная борьба и тонкие тактические маневры в борьбе за бесспорное лидерство сначала на своем электоральном поле со своими союзниками-конкурентами, и только во втором туре друг с другом за окончательную победу на выборах.
Андраник МИГРАНЯН
