Перенос декабрьских выборов в депутаты Государственной Думы

1. Насколько вероятны отмена или перенос декабрьских выборов в депутаты Государственной Думы?

2. Если это произойдет, насколько вероятно, что развитие событий пойдет законным, конституционным путем?

АЛЕКСЕЙ КИВА,

политолог

0

10

АЛЕКСАНДР КРАСНОВ,

лидер Партии научно-технической интеллигенции

2

9

ЕКАТЕРИНА ЛАХОВА,

лидер избирательного объединения “Женщины России”

0

0

ГАВРИИЛ ПОПОВ,

лидер блока “Социал-демократы”

1

9\1

ВЛАДИМИР ЩЕРБАКОВ,

лидер избирательного объединения “Союз труда”

1\3

10

АЛЕКСЕЙ КИВА:

1. Отмена выборов практически невероятна. Об этом уже не раз заявляли высшие лица государства. Перенос возможен, если депутаты захотят внести поправки в избирательное законодательство. Перенос состоится, если состоится, только по инициативе Государственной Думы, а не Президента или структур исполнительной власти.

2. Если Дума пойдет на перенос сроков выборов, то это будет делаться абсолютно законно, чтобы комар носа не подточил. Причем в этом случае обязательно надо заручиться одобрением Конституционного Суда.

АЛЕКСАНДР КРАСНОВ:

1. Наиболее вероятно, что выборы в декабре состоятся, но их результаты будут опротестованы в Верховном Суде и отменены по причине многочисленных нарушений Центризбиркома. Новые парламентские выборы, скорее всего, будут назначены на июнь 1996 года одновременно с президентскими.

2. События будут развиваться в соответствии с нынешней Конституцией, содержание которой можно признать Законом с большой натяжкой.

ЕКАТЕРИНА ЛАХОВА:

1. Маловероятно. Президент как гарант Конституции должен соблюдать ее. Невозможно повторение 1993 года.

2. Россия непредсказуема, но если это произойдет, то, вероятнее всего, ситуация будет развиваться неконституционным путем – об этом свидетельствует опыт преодоления политических кризисов в последние пять лет.

ГАВРИИЛ ПОПОВ:

1. Отмена выборов практически невероятна, хотя была бы выгодна многим.

Она позволила бы, прежде всего, изменить наметившийся расклад политических сил на предстоящих выборах, ибо наиболее сильные претенденты оказались бы в ситуации фальстарта. Пик их кампании рассчитан на середину декабря, то есть при переносе выборов интерес к фаворитам начнет падать.

Вместе с тем Президенту нет резона срывать выборы. Ему проще разобраться с “неудобной” Думой и удобнее в этих условиях проводить президентские выборы.

2. Здесь два разных вопроса: ничего незаконного в переносе выборов, если он произойдет с согласия всех ветвей власти, нет. Особенно при существующем ныне невнятном законодательстве, регулирующем эти вопросы.

Однако отмена выборов в принципе незаконна, и в случае если это произойдет, удержать в рамках Конституции дальнейшее развитие событий будет чрезвычайно трудно.

Поэтому ответ на первую часть вопроса оцениваю в 9 баллов, а на вторую – в 1 балл.

ВЛАДИМИР ЩЕРБАКОВ:

1-2. Вероятность отмены выборов – 1 балл, вероятность их переноса – 3 балла. Законное конституционное развитие ситуации в случае переноса выборов – стопроцентно (10 баллов).

Безусловно, очевидно несовершенство закона о выборах, его противоречие с Основным законом страны. По Конституции каждый гражданин имеет право на свое представительство в Думе. Партийная же система выборов (даже при количественном соотношении депутатов 50 на 50 процентов) заставляет голосующего присоединиться к той или иной партии или блоку. Очевидно и другое – большинство партий или блоков могут чуть-чуть не дотянуть до “планки” в 5 процентов и, при минимально допустимом участии электората в 25 процентов, получается, что “победитель” избирается всего одним с небольшим процентом голосов от количества избирателей. Тогда кого вообще будут представлять эти депутаты? Интересы какого количественного и качественного состава населения они будут выражать?


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА. ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ?
ТРАЦИЦИИ “ЗВЕЗДНЫХ НОЧЕЙ” БЫЛИ СОБЛЮДЕНЫ
ГЛОРИЯ ЭСТЕФАН СПЕЛА ДЛЯ ПАПЫ РИМСКОГО
КОРОЛЕВСКИЕ ИГРЫ
МИХАИЛ РОЖКОВ – “ПАГАНИНИ РУССКОЙ БАЛАЛАЙКИ”
ВЕЛИКАЯ РОССИЯ – СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО – СВОБОДНЫЙ НАРОД. ЭТО МОЙ ВЫБОР. СДЕЛАЙТЕ СВОЙ
ПАПАША КОБЗОН И ЕГО МАФИЯ…
ВОЛШЕБНЫЙ ПЕТУХ
МУЗЫКА ЛЮТОСЛАВСКОГО ВЕРНУЛАСЬ В РОССИЮ
ДЕФИЦИТ КУЛЬТУРЫ ИЛИ КУЛЬТУРА ДЕФИЦИТА?
ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ
ВЕРНУТЬ СОБСТВЕННОСТЬ
Сольную программу русских и цыганских романсов…
А ЗАЧЕМ ЗАБИРАЛИ?
ИЗ ЮБИЛЕЙНОЙ ХРОНИКИ
ПО ЧЕМ КИЛОГРАММ СТИХОВ
КОНЦЕРТ ИЗ ЦИКЛА “ПЯТЬ СТОЛЕТИЙ ВИОЛОНЧЕЛЬНОЙ МУЗЫКИ”
СЕРЬЕЗНЫЙ РОМАНТИК ТАТЬЯНА ПОПОВА
ИРИНА БОГАЧЕВА – ОПЕРНАЯ КЛАССИКА
КОНГРЕСС РУССКИХ ОБЩИН В РЕГИОНАХ
ТРИО “РЕЛИКТ” – “ЛЮБЛЮ ДО РАДОСТИ И БОЛИ…”
С момента распада СССР в российской экономике произошел мощный всплеск
ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА – НУЖНО ЛИ С НЕЙ БОРОТЬСЯ?
“РУССКАЯ ГОЛГОФА” – ТРИПТИХ ДУХОВНЫХ ПЕСНОПЕНИЙ
ФИНАНСОВАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ. ЦЕЛЬ ИЛИ СРЕДСТВО?
УСПЕХИ ХРИСТИАНСКОЙ МУЗЫКИ В АМЕРИКЕ
С “КАНТУС-ФИРМУС” ВЫСТУПАЕТ ТОТ, КТО УСПЕЕТ ПЕРВЫМ
ГОСУДАРСТВУ НЕ ДО КУЛЬТУРЫ
НОВОСТИ ЛИЦЕНЗИОННОГО ВИДЕОРЫНКА
ИВАН СОКОЛОВ ЗАПИСЫВАЕТ УСТВОЛЬСКУЮ


««« »»»