РОССИЯ МОЖЕТ И ДОЛЖНА СКАЗАТЬ НЕТ ДОМИНИРОВАНИЮ НАТО НА БАЛКАНАХ

Всю прошлую неделю политическая жизнь нашей страны была в основном сфокусирована на проблемах внешней политики. Встречи с журналистами Президента Ельцина, его заявление о ближайшей отставке министра иностранных дел Козырева, речь на Генеральной Ассамблее ООН, встречи с президентами Франции и США на время отодвинули на второй план домашние дела. Чем же вызвана такая внешнеполитическая активность российского Президента именно сейчас? Сегодня даже для дилетантов в сфере внешней политики становится очевидным, что мир вступает в такую фазу развития, когда могут быть приняты важнейшие решения, определяющие всю архитектонику системы международных отношений на многие десятилетия вперед. Западные партнеры России стараются создать, по сути, новую “ялтинскую систему” с целью закрепить в свою пользу итоги окончания “холодной войны”. Попытки расширения НАТО на Восток, с одной стороны, и , превращение этой военной организации в единственный универсальный инструмент европейской и международной безопасности без участия России, с другой, являются последовательными действиями наших партнеров в этом направлении. Своей невнятной и беззубой политикой Россия последовательно лишала себя возможностей повлиять как на процесс расширения НАТО, так и на превращение НАТО в основную силу, решающую в настоящее время судьбу бывшей Югославии. Участившаяся за последнее время критика Президентом Ельциным в адрес наших западных партнеров и собственного министра иностранных дел Козырева многим политикам и аналитикам на Западе казалась предназначенной для внутреннего пользования и что на самом деле Президент Ельцин и министр Козырев по всем ключевым вопросам поддерживают внешне политическую линию Запада. Настолько российское руководство приучило наших западных партнеров к тому, что степень демократизма в России прямо пропорциональна степени согласия России с теми или иными шагами наших партнеров, что, видимо, именно это обстоятельство заставило Президента накануне визита во Францию и США заявить о необходимости смены министра и внешнеполитического курса. Можно предположить, что Президент прибег к такому неординарному средству, чтобы убедить наших партнеров, что Россия всерьез недовольна своей ролью в складывающейся новой системе международных отношений и она всерьез раздумывает о значительной коррекции своего внешнеполитического курса. Последней каплей, переполнившей чашу терпения российского руководства, было решение наших партнеров, и в первую очередь, американской администрации, поставить деятельность многонациональных сил в Боснии под командование натовских генералов, включая деятельность российского контингента. Согласие России на это означало бы де-факто превращение НАТО в единственный универсальный инструмент европейской и международной безопасности. Если Россия всерьез старается сохранить хоть какое-то влияние на международные дела, то ей предстоит сказать решительно нет планам своих партнеров по НАТО. В случае отказа странами Запада понять и считаться с интересами нашей страны в данном вопросе России следовало бы использовать свое право вето в Совете безопасности при обсуждении вопроса о предоставлении мандата ООН командованию НАТО по наведению “порядка” в бывшей Югославии. Подобный шаг нельзя рассматривать как демонстрацию недружественности России по отношению к своим партнерам. Он вполне вписывается в принципиальную политическую линию России последних двух лет, направленную, по крайней мере, на словах на недопущение расширения зоны безопасности НАТО. Теперь есть возможность от слов перейти к делу. Наши партнеры на Западе уже давно не верят словам, исходящим из уст российских руководителей. Только использовав право вето можно убедить их в готовности России сменить внешнеполитические приоритеты. Такой шаг в России докажет, что резкие слова Президента в адрес Козырева в очередной раз не предназначены для внутреннего пользования. Иное поведение со стороны Президента станет подарком для многочисленных партий и избирательных объединений, которые с удовольствием используют все промахи и провалы российской внешней политики в избирательных кампаниях 1995-1996 годов.

Андроник МИГРАНЯН


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

ПРОРОК В “МОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ” АССЕКРИТОВ
НОВАЯ ГЕРОИНЯ “БУЛЬВАРА САНСЕТ”
СУПЕРАДВОКАТ ЗАЩИЩАЕТ “ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ”?
ВРЕМЯ СОВЕРШЕНСТВА?
ДЕКАБРЬСКАЯ “ВИДИМОСТЬ ЗВУКА” В БЕРЛИНЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ДРАМА. РАЗВЯЗКА В ДЕКАБРЕ.
СЛОМАННЫЕ “КРЫЛЬЯ” “НАУТИЛУСА ПОМПИЛИУСА”
СКОЛЬКО СТОИТ ОДНА ПЕСНЯ ЗВЕЗДЫ
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ВЫЗОВ РОССИИ ЧААДАЕВСКОМУ ПРОРОЧЕСТВУ: ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА
ЕСЛИ ВСЕ В ОППОЗИЦИИ, ТО КОМУ ЖЕ ПРАВИТЬ?
НЕНАСЫТНЫЙ ПАВАРОТТИ
ПОЗВОЛЬТЕ СЕБЕ РОСКОШЬ
ФЕДОР ШАЛЯПИН НА ДОПРОСЕ
ОСЕННИЕ МЮЗИКЛЫ БРОДВЕЯ
КТО ВЫДУМАЛ ПОБЕДУ СОЦИАЛИЗМА
“ОСКАР” С ПЕДАЛЯМИ
НА ОБОЧИНЕ РЕФОРМ
“СОЛИСТЫ МОСКВЫ” В НОВОМ СЕЗОНЕ НАМЕРЕНЫ ОПРАВДЫВАТЬ СВОЕ НАЗВАНИЕ
ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС КАМЕРНЫХ АНСАМБЛЕЙ ПРОЙДЕТ В ДЕКАБРЕ
“ПОМИНКИ” ПО ВАУЧЕРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ
ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ МУЗЫКИ БАХА ОТКРЫТ В БАРАХ США
БОГ БЕЗРАБОТНОГО – МАЛЫЙ БИЗНЕС?
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИТОГИ ВРУЧЕНИЯ НАГРАД EMMY
У МАДОННЫ ОПЯТЬ НЕПРИЯТНОСТИ
Введение в СМИ цензуры
“ПАКТ О ПЕРЕМИРИИ”: ЧТО ЗА НИМ?
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ АНСАМБЛЯ МОТОЛОГИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ “ТАЙМ АУТ”
Известно, что явление, человек и даже предмет выглядят по-разному…
МАДОННА ЗАЩИЩАЕТ РЭП-КУЛЬТУРУ
РОСТРОПОВИЧ ЗАВЕРШИЛ ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРУД
КАК ПРОДАТЬ, ЧТОБЫ ДЕНЬГИ ВЗЯТЬ


««« »»»