РОССИЯ МОЖЕТ И ДОЛЖНА СКАЗАТЬ НЕТ ДОМИНИРОВАНИЮ НАТО НА БАЛКАНАХ

Всю прошлую неделю политическая жизнь нашей страны была в основном сфокусирована на проблемах внешней политики. Встречи с журналистами Президента Ельцина, его заявление о ближайшей отставке министра иностранных дел Козырева, речь на Генеральной Ассамблее ООН, встречи с президентами Франции и США на время отодвинули на второй план домашние дела. Чем же вызвана такая внешнеполитическая активность российского Президента именно сейчас? Сегодня даже для дилетантов в сфере внешней политики становится очевидным, что мир вступает в такую фазу развития, когда могут быть приняты важнейшие решения, определяющие всю архитектонику системы международных отношений на многие десятилетия вперед. Западные партнеры России стараются создать, по сути, новую “ялтинскую систему” с целью закрепить в свою пользу итоги окончания “холодной войны”. Попытки расширения НАТО на Восток, с одной стороны, и , превращение этой военной организации в единственный универсальный инструмент европейской и международной безопасности без участия России, с другой, являются последовательными действиями наших партнеров в этом направлении. Своей невнятной и беззубой политикой Россия последовательно лишала себя возможностей повлиять как на процесс расширения НАТО, так и на превращение НАТО в основную силу, решающую в настоящее время судьбу бывшей Югославии. Участившаяся за последнее время критика Президентом Ельциным в адрес наших западных партнеров и собственного министра иностранных дел Козырева многим политикам и аналитикам на Западе казалась предназначенной для внутреннего пользования и что на самом деле Президент Ельцин и министр Козырев по всем ключевым вопросам поддерживают внешне политическую линию Запада. Настолько российское руководство приучило наших западных партнеров к тому, что степень демократизма в России прямо пропорциональна степени согласия России с теми или иными шагами наших партнеров, что, видимо, именно это обстоятельство заставило Президента накануне визита во Францию и США заявить о необходимости смены министра и внешнеполитического курса. Можно предположить, что Президент прибег к такому неординарному средству, чтобы убедить наших партнеров, что Россия всерьез недовольна своей ролью в складывающейся новой системе международных отношений и она всерьез раздумывает о значительной коррекции своего внешнеполитического курса. Последней каплей, переполнившей чашу терпения российского руководства, было решение наших партнеров, и в первую очередь, американской администрации, поставить деятельность многонациональных сил в Боснии под командование натовских генералов, включая деятельность российского контингента. Согласие России на это означало бы де-факто превращение НАТО в единственный универсальный инструмент европейской и международной безопасности. Если Россия всерьез старается сохранить хоть какое-то влияние на международные дела, то ей предстоит сказать решительно нет планам своих партнеров по НАТО. В случае отказа странами Запада понять и считаться с интересами нашей страны в данном вопросе России следовало бы использовать свое право вето в Совете безопасности при обсуждении вопроса о предоставлении мандата ООН командованию НАТО по наведению “порядка” в бывшей Югославии. Подобный шаг нельзя рассматривать как демонстрацию недружественности России по отношению к своим партнерам. Он вполне вписывается в принципиальную политическую линию России последних двух лет, направленную, по крайней мере, на словах на недопущение расширения зоны безопасности НАТО. Теперь есть возможность от слов перейти к делу. Наши партнеры на Западе уже давно не верят словам, исходящим из уст российских руководителей. Только использовав право вето можно убедить их в готовности России сменить внешнеполитические приоритеты. Такой шаг в России докажет, что резкие слова Президента в адрес Козырева в очередной раз не предназначены для внутреннего пользования. Иное поведение со стороны Президента станет подарком для многочисленных партий и избирательных объединений, которые с удовольствием используют все промахи и провалы российской внешней политики в избирательных кампаниях 1995-1996 годов.

Андроник МИГРАНЯН


 Издательский Дом «Новый Взгляд»


Оставьте комментарий

Также в этом номере:

“ПАКТ О ПЕРЕМИРИИ”: ЧТО ЗА НИМ?
НЕНАСЫТНЫЙ ПАВАРОТТИ
МАДОННА ЗАЩИЩАЕТ РЭП-КУЛЬТУРУ
ОСЕННИЕ МЮЗИКЛЫ БРОДВЕЯ
ПРОРОК В “МОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ” АССЕКРИТОВ
НА ОБОЧИНЕ РЕФОРМ
ВРЕМЯ СОВЕРШЕНСТВА?
ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС КАМЕРНЫХ АНСАМБЛЕЙ ПРОЙДЕТ В ДЕКАБРЕ
СЛОМАННЫЕ “КРЫЛЬЯ” “НАУТИЛУСА ПОМПИЛИУСА”
БОГ БЕЗРАБОТНОГО – МАЛЫЙ БИЗНЕС?
ЕСЛИ ВСЕ В ОППОЗИЦИИ, ТО КОМУ ЖЕ ПРАВИТЬ?
Введение в СМИ цензуры
ФЕДОР ШАЛЯПИН НА ДОПРОСЕ
Известно, что явление, человек и даже предмет выглядят по-разному…
“ОСКАР” С ПЕДАЛЯМИ
КАК ПРОДАТЬ, ЧТОБЫ ДЕНЬГИ ВЗЯТЬ
“СОЛИСТЫ МОСКВЫ” В НОВОМ СЕЗОНЕ НАМЕРЕНЫ ОПРАВДЫВАТЬ СВОЕ НАЗВАНИЕ
СУПЕРАДВОКАТ ЗАЩИЩАЕТ “ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ”?
ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ МУЗЫКИ БАХА ОТКРЫТ В БАРАХ США
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ДРАМА. РАЗВЯЗКА В ДЕКАБРЕ.
У МАДОННЫ ОПЯТЬ НЕПРИЯТНОСТИ
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ВЫЗОВ РОССИИ ЧААДАЕВСКОМУ ПРОРОЧЕСТВУ: ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ АНСАМБЛЯ МОТОЛОГИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ “ТАЙМ АУТ”
ПОЗВОЛЬТЕ СЕБЕ РОСКОШЬ
РОСТРОПОВИЧ ЗАВЕРШИЛ ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРУД
КТО ВЫДУМАЛ ПОБЕДУ СОЦИАЛИЗМА
НОВАЯ ГЕРОИНЯ “БУЛЬВАРА САНСЕТ”
“ПОМИНКИ” ПО ВАУЧЕРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ
ДЕКАБРЬСКАЯ “ВИДИМОСТЬ ЗВУКА” В БЕРЛИНЕ
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИТОГИ ВРУЧЕНИЯ НАГРАД EMMY
СКОЛЬКО СТОИТ ОДНА ПЕСНЯ ЗВЕЗДЫ


««« »»»